我知道的64 實情簡述 --- 有不同意見請發表

從一個有知識的人的角度來看，應該從各方求問，了解各方麵的應對，依當時的情況，才可做出比較準確的推斷，這就是科學精神。
學生在64前的示威遊行，是可稱讚的，這是人民反對腐敗的愛國表現，
當學生叫出民主自由的口號時，氣氛就有些變了，學生受到外國的宣傳、鼓動，在不成熟的情況下，強求民主是魯莽的，
看到民運分子吾爾開希與趙紫陽談判時、目無尊長的樣子，很不順眼，
遊行人數到了60萬時，鄧小平還跟外國記者說“沒問題，你看我們多麽民主”，他一點警覺性都沒有，怎麽處理大概也不知道，
人數越來越多，到了100萬時，什麽人都進來了，開始有了暴力，鄧小平請軍隊來維持秩序，民眾攻擊軍隊、又燒坦克車，軍人都很克

製，
接著有人叫出“打到鄧小平”、“推翻XXX”都出來了，已經失控，為了社會的穩定，及國家不能有動亂，政府隻好動用軍隊了，
民運領袖之一的方勵之更積極鼓勵學生堅持不退，柴玲一直想著要同學大量流血，多麽惡毒的心態！。。。他們在最後緊要關頭、都自

己先跑了，方勵之躲進美國領事館，民運領袖們全都安全逃脫，大笑話啊！
不久，軍隊開始清場，隨後沒有任何傷亡報道，
可能，有很少數堅持不退的忠厚老實的年輕人受到傷害，大概有人為此白白的犧牲了。
這是一個近乎事實的描述。

所有跟帖： 

• 單位有個哥們跑去看熱鬧被戒煙部隊抓住，放出來時變傻了。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 22:47:01

• agreed -putizi- ♀ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 08:48:31