關於經濟學

這些年經濟學在國內很熱，出現了不少經濟學和偽經濟學家。
當然，業餘的經濟學愛好者就更多啦。

大家都知道經濟學是從亞當斯密的古典經濟學開始的，這個
屬於經濟學的牛頓定律吧。在很長時間和世界範圍內，這個
理論是經得起檢驗，並且解釋和預期了市場經濟的長期繁榮
和發展。經濟學即使很難做到像自然科學一樣嚴格，也是與
人的行為有關的社會科學裏最接近科學的學科。

再嚴謹的科學也是有適用範圍的，所以牛頓力學後來被證明
是有局限性的，在微觀領域，就有了量子力學；在近光速的
世界，就有了相對論。物理學的理論還在不斷地發展著。
但是，不能因此就說牛頓力學是胡說八道，應該被拋棄。

經濟學也是一樣，古典經濟學隻是一個零階的近似和簡化。
在那之上，有凱恩斯對危機狀態下的市場經濟作出的矯正，
但是，不是說古典經濟學在常態下也完全不適用了。
博弈論是對於古典理論的又一個補充和修正，是發現理性
的人出於自身利益而做出的決定，並不必然導致雙贏，而
是常常會達到雙害的平衡狀態。

目前發展最快的領域是行為經濟學，就是已經觀察到人的
經濟行為並不都是理性的，而是有情緒化、短期性的一麵，
需要建立起新的模型來研究短期行為的整體效應。據我所
知，就有人在用行為金融學來指導A股的投資。

任何學科都是循序漸進的，任何理論都不會一層不變。
但是，新的力量是對舊理論的補充和修正，一個在數百年
的實際中得到過檢驗的理論，不會從根本上錯了。
馬克思的經濟學並不邏輯嚴謹，假設也錯誤，已經在實踐
中被證明完全錯了，難道還要抱著不放嗎。

所有跟帖： 

• 在你所有的文章，這篇讀來最輕鬆了。其餘的大作每篇都會累死我很多腦細胞。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:56:51

• 哈哈，向您失去的那些腦細胞道歉啦 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:11:27

• 條理清晰，一針見血，快哉！頂！周末愉快：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 13:22:15

• 謝謝看看的支持和鼓勵:-) -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:12:28

• 謝謝支持，周末愉快 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:13:09

• 學習了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:44:38

• 花姐的茶館很棒 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:05:32

• 謝謝。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 18:33:38

• 哇，知識啊，條理啊。。。 -另一隻眼看中國- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 06:55:39

• 哇，哇，哇:-) -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 22:55:27

• 新新好文理！問好。 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 11:47:15

• 謝謝心姐誇獎 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 22:54:49

• 被科普了一下, 很開竅。謝謝! 最後, 馬克思的真是全沒用了嗎？剩餘價值呢？ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 17:37:23