今天有閑，擺擺龍門陣。我們茶軒的茶客們，一眼望去就知道有經濟學背景的不多。因為大家都對道德很重視，似乎隻有本驢是反道德的。所以你們可以推定驢一定有經濟學背景。因為經濟學一貫被叫做“不道德”的科學。在經濟學思維中，應該是沒有道德的地位的。
本人的確是有兩個經濟學學位。而且，在中國學過在美國也學過；中文裏學過英文裏也學過；社會主義裏學過資本主義裏也學過；本科學過碩士也學過。。。這些其實都是廢話。因為對我來說都一樣，我學了這麽多年的最終心得，就是：經濟學這玩意兒，我真的搞不懂，這輩子都看來沒指望了。。。還好沒靠它吃飯。
所以我很少在論壇裏參與經濟話題。我不道德時罵我的人還少，我一開口講經濟一群人都來罵，可見經濟比不道德還壞！偶爾涉及，我會勸網友別和我當真討論，免得被欺負。結果當然不愉快。其實我真的沒想用學術欺負你，經濟學學術我既不懂也不信（或者因為不信所以沒搞懂），也是胡扯。但我那些花費了青春買來的學分，畢竟不是全無用。同樣是胡扯，我的聽起來倒是像個真的一樣，這不是明擺著欺負人嗎？
就算有人願意讓我欺負，也沒多少樂趣。網上有人問：為什麽不願意和沒談過戀愛的人談戀愛？答案是：為什麽會打乒乓球的人不願意和不會的人打球？無關驕傲，隻是不願意把百分之九十的時間都花在撿球上。當然，除非你是在和一位不會打球的姑娘談戀愛。。。這個時候就進入納什均衡了，撿球變成一項成本。。。
到底什麽是納什均衡，我恐怕不懂，畢竟納什親自在課堂上解釋了四十分鍾，也沒人懂。或者說不管我自以為是懂了還是沒懂，都沒理解到可以向別人解釋的地步。所以胡扯，除非這裏有數學專業來的，當然我相信你的正解這裏也沒幾個人能懂。還是聽我胡扯，因為我覺得我知道為什麽把一個經濟學諾獎給一個數學家。不過我的胡扯肯定和那些搞懂了的人的理解不一樣，可想而知。
好了，今天就這麽多時間，且聽下回分解。你要說了，瞧你那個得瑟勁。對呀，找樂子麽，我又不是上網來傳授經濟學或者尋找愛情的。到了我這把年紀，你要是還相信這兩樣東西的話，那恭喜你，你一定是個真正的藝術家！我就是來找罵的。要罵趕緊，根據博弈論，你先出牌對我有利。。。或者根據納什均衡，不管你怎樣出牌，我總是以不變應萬變？
待續。。。。。。
