你覺得無論德州儀器還是蘋果會把愛瘋的芯片無償轉讓給富士康嗎? :))

我覺得他們外包這部份還是以成本高，利潤低甚至在美國做根本不可能嬴利的配件，能耗和汙染也很嚴重。否則一台手機富士康的毛利就是400美元，蘋果隻賺一兩塊錢了。具體他們怎樣搞不清楚，但美國公司不會放棄智慧產權，這是常識。

一般民用品製造業上確實有的公司比較注重研發和質量，有的公司偏重經營，不承擔研發費用和風險不說，完全跟市場的流行時尚走，看到市場什麽銷路好了，就讓承包商做，自己有一點老舊的產能，就是防備萬一承包商不能按時交貨，自己的備用生產廠還能頂上，但從來不搞研發。更差的就是一點產能都沒有，行業標準也不完全尊守，隻達到FDA的起碼衛生安全需要允許他賣就好了。

但是，好的廠商還是采用在國外自己建廠，完全依照行業標準來生產。這樣當然成本高，也不被華爾街看好。但他的質量好批發銷售的量很高，這是零售這片看不到的。比如說，零售每年的全行業隻有8億多美元，但它的批發市場是一兩百個億，哪個大，哪個一般消費個體更清楚?

申請和維護專利權的費用非常低，特別現在在歐盟隻需要一個專利以後。一般亞洲必須要在韓國，日本，中國和台灣申請專利，不然你的產品不能在這些國家出售。如果隻是生產返銷美國的話，隻有美國專利就夠了。但你是省幾千塊的專利維護費還是準備打專利官司? 一般重要的，商業價值大的產品一個發明要申請幾個專利，必須要把公司各種使用該發明的產品都分別地具體包括進來。少打一個專利官司省下的錢夠好幾年在世界所有國家的專利費用了。還有一個好處，你一個發明把方方麵的產品都分別用專利具體包括進來了，競爭對手就不得不放棄這些方麵的研發，這個意義不是比要西瓜還是要芝麻還清楚嗎?