我以前對中國到處是攝像頭很反感，可這件事發生後，讓我覺得這攝像頭裝的很必要。如果沒有這些視頻做佐證，

對此案滔天的質疑聲根本無法平息，網絡上造謠生事，胡攪蠻纏的人比現實生活裏多得多。這個襲警者看著精神不太正常，正常人怎麽會連自己女兒的生命都不顧，把孩子當武器拋的呢，而且此人有故意鬧事的意圖。

另外，覺得警察都得學點擒拿格鬥術，不能完全依賴槍支。能不擊斃盡量不要擊斃，永遠不要學美國警察受點威脅就擊斃嫌犯的做法。

所有跟帖： 

• 老為你挨了道德的大棒子了吧，俺早就告訴過你道德不是東西。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:18:25

• 喜歡揮舞道德大棒的就那麽幾個人，不占多數。這些人還沒學會以平等之心討論問題，而是習慣性地把自己當做真理的化身，將 -為人父- ♂ (156 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:31:48

• 永遠不要學美國警察受點威脅就擊斃嫌犯的做法。頂這句！中國學美國，不學好的太多了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:32:13

• 決定警察裝備和開槍條件的主要因素，是執法成本。每個罪犯都要上五十個拿棍子的警察才能搞定，這個社會就破產了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:50:15

• 說的有道理。如果每一個警察執法案子都要像這個案子那樣處理，這個社會也要破產了。我覺得應該追究造謠者的責任， -為人父- ♂ (141 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:10:38

• 誰是造謠者？質疑的民眾難道是造謠者？難道就不能質疑了？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:30:01

• 你連質疑和造謠也分不清嗎？不要把二者混淆了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:03:06

• 情緒對一些人來說有時代表真相 :))) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:16:58

• 你已經把這事定性了，額不過是順著你的邏輯走而已，嗬嗬。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 18:02:37

• ? 你連質疑和造謠也分不清嗎？---赫赫 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:03:16

• 在中國，taser和手銬一般情況下夠應付了吧。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:55:05