它把人假象的很純粹,所謂的覺悟高。
但是這個主義所提倡的階級專政,又是違反人性的,人為的把人分為兩個階級,這是一部分人對另一部分人的壓迫。文革就是這個思維模式下的產物。所以就這麽簡單的一看,這個主義是站不住腳的。
資本主義呢,則是充分運用了人性中的惡,個人主義本質上是承認人之間的爭鬥的。回望曆史,文明的確是建立在殘酷的基礎上的。
至於說現時的資本主義已經發展到相當人性的地步,這可以看作是一種壓榨很多之後的一種回饋。而相比較之下的社會主義,則做不到這一點,所以就改革了,又不能觸動最根本的,所以體係就出現問題了。
這是當然。我記得好久之前讀過這麽一句話:馬克思主義(共產主義)是一種人道主義,是很有些道理的,因為
所有跟帖:
• 階級的存在不是劃分不劃分的問題,是存在事實。剝削與壓迫也是事實。 -走石飛沙- ♂ (289 bytes) () 04/25/2015 postreply 23:06:20
• 哪裏都有專政啦,隻不過不是很認同“階級”這個說法,“階層”比較科學,具有流動性。 -墨香幽幽- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 23:38:59