看來老畢沒讀過資本論，也是原因之一 …… :-)

來源: papyrus 於 2015-04-13 08:23:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (524 bytes)
本文內容已被 [ papyrus ] 在 2015-04-13 08:44:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
老馬開篇第一句就說，在資本主義占統治地位的社會，社會財富表現為龐大的商品堆積，而單個商品表現為這種財富的元素形式。老畢有損社會財富保值，罵有餘辜

但是中國共產黨史人物研究會和上海造幣廠顯然是讀過資本論，因為老馬接下來就說，商品首先是一個靠自己屬性來滿足人們某種需要的東東。這種需要的性質如何，比如是由胃產生還是由幻想產生，是與問題無關的。

所有跟帖： 

• 古紙兄厲害，把供銷雙方與交換平台的功能都理論出來了。“研究會”與“造幣廠”到可能是--- -文革傳人- ♂ 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (85 bytes) () 04/13/2015 postreply 21:31:27

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”