關於反腐，願聞其詳。

我想，習處於左右兩難之中。

當年改革開放，是因為文革的極左為之後右轉提供了充分的空間。現在中國已經走到權貴資本主義階段，所以才使左轉的呼聲日高。

但在互聯網時代，向左轉所需的統一的意識形態不大可能形成。中共更沒有足夠的理論來支持這一走向。就現實而言，中國未必經得起再度“打土豪，分田地”的震蕩。加強法製大概是目前各方都能接受的方式。

也許以香港當年“一刀切”的方式開始強調法製、施行廉政是最穩妥可行的。但習江山未穩，借反腐可以一石二鳥，既清理對手，又獲取民心。隻是長期以來，官員們大多在灰色地帶行走，隻要被瞄準，基本是百發百中，而且倒下一連串。倒下的自然滿腹怨氣，必然擇機反擊，拚得兩敗俱傷。所以反腐的最終結果隻能是彼此妥協，草草收場。

可惜，這樣習就錯過了以製度反腐的最佳時機，隻能將高壓手段進行到底。

當然這未必是習的失誤。他接手時的國情是，腐敗，民怨，仇富，官民對峙，道德缺失，人心思變。。。希望習的大刀闊斧可以為繼任留下騰挪的空間。

中國社會目前左右割裂異常嚴重，容易陷入某種盲目狂熱當中，影響到理性的思考和分辨。所以我認為，至少從政府的角度，老畢的問題應該盡量淡化。

所有跟帖： 

• 兩個話題，一個比較好寫，一個不容易寫，我試試吧。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 09:08:03