玄學不是科學，而恰恰是東方人從事科學研究需要注意的地方

我們在中國讀碩士都學自然辯證法，也就是西方科技史，學習他們的科學研究方法。讀博更要學西方哲學史和科技研究的思維方法，也就是為從事科學研究建立邏輯思維的基礎和思想方法。但這些課程也都加上了很深的東方思維方式。其實，西方科學研究有它獨到的邏輯思維方法，不出來留學，或者出來留學不認真學習體會是學不到的。

科學研究必須要有實驗數據做支撐，哪怕你有很好的理論設想，但不能被實驗證明以前不能算是結論。這是不能用一句"天人合一"來籠統概括的。

中國為什麽有"夢溪筆談"和"天工開物"以後還技不如人呢? 這固然與傳統文化對自然科學的輕視有直接關係；客觀上也與玄學模糊中庸的思維方式有關係。科學研究有一不能說有二，更不能解釋不清就人為地玄上更玄，這種做法對科學研究有百害而無一利。能解釋清楚的就不要含糊不清，不能解釋清楚的就要認真研究下去，或者誠實地把問題提出來，讓同行們去研究。這是東方文化的不足之處。

現在，隨著中國經濟上的發展，夜郎自大的風氣也日漸盛行。浮躁虛誇的風氣非常不利於科學研究。這個問題是要重視的。否則，自物質結構發現以來的另一次科學飛躍，恐怕還是與中國人無緣。

很高興讀到你這樣的文章。這是個大題目，我們慢慢探討，爭取有深一點的認識。謝謝！

所有跟帖： 

• 其實浮躁虛誇的風氣非常有利於科學研究，早期科學都是胡說八道，科學就是不追求正確，隻追求有一點點道理，拋磚引玉 -crou- ♂ (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:42:34

• 那就胡說八道吧 ：)) -by心言- ♂ (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:47:10

• 記得伽利略的比薩斜塔實驗嗎？說越重的東西落的越快的人是亞裏斯多德 -crou- ♂ (459 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:57:02

• 不是偶然的胡思亂想。但這些基本力學現像，積累一定科學研究經驗以後可以體悟到， -by心言- ♂ (320 bytes) () 03/30/2015 postreply 19:59:53

• 沒說是偶然的胡思亂想，放心吧，你批的中國夜郎自大的風氣和浮躁虛誇的風氣也不是偶然的胡思亂想 -crou- ♂ (181 bytes) () 03/30/2015 postreply 20:29:25