習大帝的“一帶一路”會引領中國走上日本軍國主義的老路麽？

白寨大橋




白寨大橋是上個世紀初，法國殖民者在修築滇越鐵路時，在主線道上建造的一座全鋼結構大橋。據說大橋的設計采用了創新概念，建造上采用了當時世界上最先進的技術。當年中國是個半殖民地，其地位比殖民地更低。在殖民地，殖民者們除了掠奪資源和財富外，還是有管理和建設的。但中國是半殖民地，那就是沒有管理，也鮮有建設，更多的是掠奪。

對殖民地的剝削和掠奪，是當時發達國家財源的一個部分。除此之外，也是當時先進國家向外推銷過剩產能，緩和資本和勞工矛盾的重要手段。但因為利益分配不均，殖民主義直接引發了兩場世界大戰。第一次世界大戰是德奧匈對陣英法俄，第二次世界大戰是德意日對陣英法俄美中。第二次世界大戰中，亞洲的主戰場是日本對華侵略。當年日本財閥為了擴大資本解決勞資矛盾，支持日本走上軍國主義道路，並借口保護日本在華利益，進而大舉侵華。

兩次世界大戰後，老牌殖民帝國隨著殖民地紛紛獨立，都先後走向衰弱，美國一支獨秀。美國的做法很不同也很明智，她隻是向外推銷產品，不摻和當地國家事物（美國的基本國策確實就是不參加其他國家內戰），也從不幫搞建設。你如果要搞基建，那就向我主導成立的世界銀行借錢還貸。這種做法曾在非洲和南美洲等地遭人病詬。但隨著冷戰結束，資本在全球的大發展，借三十年來中國的改革開放的東風，中國從這輪資本博弈中勝出，登上世界經濟一強的位置。

如今，習大帝執掌中國航船，提出“一帶一路”新構想，並成立亞投行為這一構想注資。習提出的“一帶一路”新構想，在本質上就是為了緩和國內的勞資矛盾，貧富矛盾，為解決國內產能過剩開出新路。習近平的背後是巨大的資本和利益團體，可能也站立著嗷嗷待哺希望富裕的好幾億中國人民。但筆者質疑這種做法。你習近平不去搞“共同富裕”建設國家，你回避勞資矛盾貧富矛盾，利用反貪反腐聚起的人氣威望，借力向外擴張。而向外擴張，世界史上都是會引發戰爭的。兩次世界大戰的曆史曆曆在目，中國做好準備了嗎？

“一帶一路”上，一旦中國的海外利益受損，你中國是不是準備好用兵？以目前中國的財富構架，明擺著就是讓窮人家的子弟為富人利益作戰送命。如果這樣的事情發生，且不說螳螂捕蟬黃雀在後，這真的是中國革命的悲哀！！！

所有跟帖： 

• 我覺得中國主要還是把精力用於自身的基礎設施建設，不少國道省道破爛不堪，維護不佳，先把自己建成發達國家。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 03:39:46

• 說的正是！應該把這些話放在裏麵。還應該加上那些老歐洲國家不向外擴張，現在她們的人民不也過的好好的嗎？自己技術創新啊~ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:07:19

• 你應該說習大帝的“一帶一路”會引領中國走上法國軍國主義的老路麽？ -crou- ♂ (315 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:00:51

• 不管是日本還是法國，軍國主義道路是一條失敗的道路，建設好自己國家，人民幸福安康才是根本！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:22:29

• 不要動不動就軍國主義，西方國家海外用兵，比如美國，他們都是軍國主義，都失敗了？ -crou- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:44:20

• 請您再去看我的文章，美帝有像中國這樣擴張幫助它國搞基建嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:50:10

• 具體特色是不盡相同的。大的方麵是一樣的，比如： -南國鐵樹- ♀ (39 bytes) () 03/28/2015 postreply 11:40:50

• 請您再去想一想，美帝不幫助它國搞基建就不是軍國主義，幫助它國搞基建就是軍國主義 -crou- ♂ (179 bytes) () 03/28/2015 postreply 12:19:52

• 寫這篇文章的人鼠目寸光，狗屁不懂，就是耍耍筆杆子而已 -by心言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:04:18

• 有理說理，無理閉嘴。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:23:38

• 這篇是你寫的？　還以為是轉貼　：） -走你- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:38:16

• 哈哈，說了實話。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:59:41

• 擔心不無道理。但如果能吸取教訓，交好各國，共謀發展，還是可以避免日本式悲劇的 -塞北江南- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:49:07

• 也行，拭目以待吧。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:24:35

• 不會的。解放軍隻保衛國家不保衛財富。 -夢還京- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:51:05

• 護航亞丁灣明擺著是保衛國家財富啊~ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:08:55

• 杞人憂天。這與軍國主義八竿子打不著。 -夢還京- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 17:21:47

• 東西橫貫，文明大計，古夢照今人。西進的列車出發了，金兄別達錯了車：） -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 07:20:25

• 嗬嗬，謝謝美意~！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:26:53

• 這是與世界共享太平幸福之意。立意頗正。能否完成難說。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 07:47:45

• 我這隻是一家之言。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:28:37

• 有點意思。但是中國人膽小怕事，所以會是小打小鬧釀不成大禍。 -行者一路歌- ♂ (60 bytes) () 03/28/2015 postreply 12:58:48

• 有點意思也行~！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:38:43

• 外向型經濟這麽多年了，一下子很難轉變，還是得靠慣性走一陣，人為硬扭會出問題。一路一帶是共贏思路，這個思路堅持下去 -為人父- ♂ (440 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:23:20

• 老兄的大腦還是很清楚的，讚！從曆史的角度看問題應該很準。中國外援搞了四五十年，正規的二十年，但是真正的要牟利是才開始，禍福難料！ -金筆- ♂ (153 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:37:51

• 一帶一路具體如何實施，還要拭目以待。但是，美國為首的西方國家處於戰略收縮期，俄國顯然在西進，中國趁勢發起外線進攻，不無道理。 -吃素的狼- ♀ (1238 bytes) () 03/28/2015 postreply 17:20:37

• 謝謝理性討論，讚一個！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 21:54:40