上鏡頭的職業人士不可能素顏，不是像範冰冰那樣濃妝豔抹罷了。對於她這個從事新聞職業的專業人士來講，這張照片非常不專業，她不應成為主

角，而且像是在扮演救世主般的角色一樣。

所有跟帖： 

• 看訪誰了吧。訪頭的時候，敢嗎？楊根本沒法看。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/16/2015 postreply 08:08:08

• 額那麽說倒是在誇她們了。否則，啥都敢，現在指不定在哪呆著呢。看那沈冰，多端莊的模樣，真可惜！可是碰到百雞王，要求個個都是鄧玉嬌， -看客2010- ♀ (18 bytes) () 03/16/2015 postreply 09:29:38

• 所以柴靜選擇離開。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 05:57:55

• 她在央視浸染了十多年，去年才離開。所以“之下”這部良心尚存的片子，完全是央視風格的。即便如此，仍慘遭下架。可見媒體人的卑微。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 07:51:11

• 每個人都有自己的心理曆程。。。。 又寫了（二）。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 05:38:12

• 姐姐猛烈的批判現實主義：-）））。 -另一隻眼看中國- ♀ (0 bytes) () 03/16/2015 postreply 10:03:39

• 問姐好！ -另一隻眼看中國- ♀ (0 bytes) () 03/16/2015 postreply 10:06:45

• 這個點評很到位。我不喜歡楊瀾的一些采訪，原因和江兄說的一樣，就是覺得她太喧賓奪主了。 -為人父- ♂ (177 bytes) () 03/16/2015 postreply 18:46:01

• 嗨，你們幾位怎麽看的都這麽深邃呢？我看到的就是這個和鄉親們一起聊天的女子，清秀素樸溫和。 -簡丹兒- ♀ (134 bytes) () 03/16/2015 postreply 19:26:00

• 還真沒想那麽多。。。。如果她不是柴靜呢？這樣的女子美不美呢？ -簡丹兒- ♀ (116 bytes) () 03/17/2015 postreply 05:47:43

• 還記得《陪襯人》那小說吧？估摸著這照片旁邊的人還沒錢可拿，嗬嗬。額不深邃，就是看見這種以紅太陽為中心的照片形式太多了… -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 07:38:20

• 真實自有萬鈞之力----她《看見》中的一節標題。 -簡丹兒- ♀ (42 bytes) () 03/18/2015 postreply 05:43:47