從鳳姐勸汪峰嫂看柴靜的“穹頂之下”

前幾天，文學城導讀上有兩個讓我感慨的帖子：

一個是“鳳姐開導汪峰前女友葛薈婕:放了他 也放了自己”

說的是“鳳姐”羅玉鳳轉發汪峰的前女友葛薈婕的微博並評論：“離開了一個男人，就不要再糾結過去的事情，放了他，也放了自己.。。”

另外一個是潤濤閻“如果習近平在任上駕崩，誰來接班？”

內容就不用說了，標題已經盡顯該博主的黔驢技窮。

“鳳姐”的這幾句話“離開了一個男人，就不要再糾結過去的事情，放了他，也放了自己.。。”確實說的很好。然而能夠上導讀還不完全是“鳳姐”的這幾句話，而是“鳳姐”的名號響亮。

潤濤閻“如果習近平在任上駕崩，誰來接班？”水平很低的，然而能夠上導讀就與貼本身沒有多大的關係了，而是潤濤閻的名號響亮。

我們都知道，華人在春節的時候，一般是說吉利話的。如果說習近平有什麽做得不對的地方，我們完全可以據理力爭，掰開他的十大罪狀劈他一個狗血噴頭。靠這樣一種在春節時期臆想其“駕崩”難道不是很孩子氣嗎？這種小兒科的玩法實在讓人汗顏。

說道柴靜的“穹頂之下”，是因為三者有共同之處。雖然柴靜的“穹頂之下”不如“鳳姐”的這幾句話實在，也不如潤濤閻的帖子酸腐，但是和“鳳姐”潤濤閻一樣，柴靜的名號響亮。

柴靜的“穹頂之下”之所以如洪水浩浩蕩蕩，是因為她說出了別人說不出的話嗎？是因為她做了別人做不出的演講嗎？

不是。霧霾的話題不是一個新的話題，她對於霧霾的分析也遠沒有別人的深刻。然而，別人的話沒有人聽，而柴靜的“穹頂之下”就有人聽！

這也是為什麽總是有人問我：你的貼是原創嗎？因為絕大多數華人，是看名號的，用崔哥哥的話說就是起哄架秧子。他們不願意或者根本是看不懂帖子的實際含義。

於是，媒體就順其所好，從鳳姐潤濤閻上了導讀，柴靜的“穹頂之下”震撼到了穹頂之上。


 

所有跟帖： 

• 我正在思考：華人有自願買馬桶蓋的自由麽？ -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:47:25

• yes they do -jeep2015- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:42:05

• 人家能讓人聽他的就是本事， 領導才能曉得伐 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 19:17:21