找到一個鳳凰網的一個介紹。鏈接在內。他被折騰的挺慘，也許是太有才華，遭人嫉妒吧。人民大學反右的時候，經濟係有個青年老師，

注釋《資本論》深受學生歡迎，卻受到一些老教師和係領導的嫉妒。係裏領導就利用政治運動的機會，硬給他扣上一個右派帽子，報到校黨委後，校黨委研究後認為不符合實情，不應戴帽，就退回給係裏。可係裏不依不饒，多次上報，弄得學校黨委不得不遷就，就勉強給戴上了右派帽子。知識分子的嫉妒心為政治運動推波助瀾，上下之間也是相互利用，反右擴大化不能不說沒有這方麵的原因。再比如，周揚肅反時整丁玲、陳企霞是源於左聯時期的恩怨，鳴放的時候，丁玲也不是省油的燈，不僅要求周揚道歉、檢討，還要求周下台謝罪，雙方結怨更深。等反右來的時候，周揚、夏衍等當初的四條漢子加魯迅的夫人許廣平就群起而攻之，把丁玲定為右派分子。所以我一直認為，文革這種群眾運動不管理論看起來是否有理，在實踐上都是不可行的。人沒那麽崇高，尤其是知識分子，太複雜了，太聰明了。遠不如那些所謂的沒什麽文化的“愚民”更憨厚，更有樸素的良心。我插隊的時候，隊裏就有個五級部下來的右派，他被戴上右派帽子後仍然在五級部工作，文革時才給下放回老家。當地的老農民沒人欺負和歧視他，還經常在生活上幫助他，隻有幹部和某些積極表現進步的知青才把他當階級敵人。

http://phtv.ifeng.com/program/wdzgx/200910/1026_5447_1404738.shtml

所有跟帖： 

• 他是典型的藝術家性格，性情中人，總講真話，這才是他不斷挨整的最關鍵原因。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 10:43:54