謝謝先生的認真，也說說我的看法

我的看法就是複雜的問題，能把它簡單化，那就能抓住大頭，把事情辦好了。國企是國家的資源，不管到誰的手上把它們拆了，賣了，誰就是敗家子。把所有權持久地把住（不能上市），不管什麽人管理，不過都是為保住的“家業”“打工”而已，管理者享受的是“打工崽”的待遇。至於運營中的問題，有經濟法規去處理，公開公平，有何不可？

既然先生還有政治上的心結，黨大還是法大，我這麽看的： 法律在自由經濟的世界裏，其實質與其說是維護大多數人的利益，不如說是給那些“聰明人”劃清了界限所在地，也就是說，讓他們明確了空子可以到哪裏去鑽，從而更多地獲得最大利益。如果要是法大於一切，那麽我們就等著法律為有錢階層服務，看著中間階層絕大多數守法的人啞口無言地越來越趨於貧困。話說到這裏，我看我們要考慮的是黨大還是國家大的觀念，一黨執政，如果沒有把國家利益，老百姓大眾的利益放在自己的利益之先，把自己錘煉成一個真正有能力長久管理一個國家的政黨，那它的紀律就形同虛設，就不能甘心約束自己，那人們也就不要天真地以為法律能夠約束它了。