文中說得很清楚：官方幾十年來無任何文件支持或禁止，等市場決定。

樣板戲作為文藝作品，以多種形式表現，已經成為一種社會現實。香港導演都來拍電影啦。所以編入教科書有什麽奇怪的？這叫做從善如流。不要泛政治化吧。

所有跟帖： 

• 別摻雜不清。國家京劇團，中央芭蕾舞團又不單為樣板戲而存在。 -亂彈- ♂ (36 bytes) () 01/28/2015 postreply 12:15:24

• 國營民營有什麽關係？市場經濟時代，人民做出了選擇。這都在主樓酸文中有。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 04:23:43

• 你這就是糾纏了。是人民大眾選擇看樣板戲，才有樣板戲的回歸。直屬，國營，大家一直都沒否認，重複幹啥子？ -亂彈- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 05:13:24

• 這又偏離主題了。 人民愛看樣板戲，所以樣板戲回歸。這與香港人喜不喜歡紅歌，沒直接聯係。 -亂彈- ♂ (163 bytes) () 01/29/2015 postreply 05:55:23

• 電影票房高說明很多人愛看呀。另外，政府送好戲到香港，這對不對，值得討論，但這與樣板戲受不受歡迎兩碼事。 -亂彈- ♂ (248 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:48:16

• 江上，這個主題你上麵蓋了一棟樓，這裏又蓋一棟，可以封頂啦。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 05:58:30

• 有些人可以不必搭理。 -xiaomiao- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 09:32:49

• 是，不必搭理某些loser心態的人。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 12:25:00