風流，流氓，猥瑣
上個世紀80年代的某一天，在讀聲樂專業的M叫我去看一場由她報幕主持的在福州演出的音樂會。之所以說＂看＂音樂會，是因為M叫我提前去，先在演出前去後台近距離＂看看＂那些來自北京最高藝術團體的名藝術家或演奏家們，類似於現在的＂追星＂吧？
M那時非常崇拜拉小提琴的S。 說S拉的＂梁祝＂比俞麗拿拉的還好聽。所以她就帶我到S他們待的地方坐聊，S那時正值盛年，意氣風發，雖然還有其他演員在場，他是談鋒最健的人，而且句句新鮮，亮耳！
最亮的一句是：＂我很風流，但我不下流＂。
wow！那是30前的中國啊！按那時大多數人民的理解，＂風流＂基本就是流氓的＂內容＂，它其實就是＂準流氓＂的代名詞。著名小提琴演奏家S老師居然敢那樣＂評價＂調侃自己，真叫人驚訝，繼而莞爾。
在當時我＂幼小又純淨＂的心裏，那一直處於貶義位置，代表著作風不正派或水性楊花的＂風流＂二字瞬間就被S用＂下流＂的獨特對比法襯托出不一樣的屬性來！在他的那句＂妙語＂裏，＂風流＂不僅不再貶義，而且還透出一種雅質，折射出一種與眾不同的生活方式，很＂小資＂的那種。
＂風流不下流＂，一個雅，一個俗：其實它們的出發點相似，想去的地方也一樣，隻是因為走的路線不一樣，用的交通工具也不一樣，其間上下車的方式方法更是不同，二者便有了完全不一樣的畫麵和特質。
30年過後，全國人民的＂理解水平＂和承受能力大幅度提高，一轉身，＂流氓＂變成了＂風流＂的內容：如果＂風流＂裏麵沒有＂流氓行為＂，那就不是真＂風流＂了：））
反過來說，流氓是一種方方麵麵都還沒完全達標的＂風流＂。
所以，現在要是罵人流氓，或被罵流氓，都已不是難聽的話了，甚至還有點說你有些本事的具有表揚性質的潛台詞在裏麵。因為能流氓，會流氓，至少說明你有體能和“智能”；有賊心也有賊膽；有敢做還敢嚷嚷，被逮著了會說＂yes， I did＂的＂漢子＂本質。。。
現在，評價一個男人最難聽的話應該是＂猥瑣＂。
一個男人可以調侃地說自己很風流很流氓，但絕不會說自己很猥瑣。
因為和流氓相比，猥瑣的＂檔次＂更底，更令人惡心和鄙視，是完完全全，100%的貶義詞。
猥瑣是指那種忸忸怩怩，想要，又裝做不想要，眼神閃爍；有賊心基本沒賊膽，卻熱衷意淫；臉上道貌岸然，內心卻有很多＂流氓＂心理活動的人。該活動會自覺不自覺地體現在他的舉止談吐上，生成＂猥瑣相＂。
如果說流氓是赤裸裸，一種帶有明目張膽，取己所需，有點＂真性情＂含量的顯性不軌行為（該行為有改邪歸正的可能性），那猥瑣就是假正經，裏外都＂縮頭縮腦＂的一種心態及狀態。它不僅有顯性的猥瑣行為，猥瑣樣貌，猥瑣言語，它還有隱性的一閃而過的猥瑣神情，猥瑣心理等等，其涵蓋麵比＂單純＂劃一的流氓大，也複雜得多。猥瑣應該是性格裏的東西，不是想放棄就能放棄，想改就可改的一種稟性
流氓的人不一定猥瑣，猥瑣的人內心一定流氓。
流氓的出現讓人一目了然。猥瑣的表現給人的是一種感覺。
流氓幹完壞事，會得意地吹口哨，抖著腿，做勝利者狀；猥瑣幹完壞事，會緊張地四下張望，低頭快走，做事不關己狀。
總是掩蓋齷齪內心的猥瑣人可以是高學曆，高智商的人，甚至可以是文學家，詩人，各界名人等，象那位有著中國第一魅力聲音的Z老師，在舞台上和視屏裏，他的紳士，優雅和才華是那麽＂閃亮＂。但在他與某某的＂外遇＂事件裏，他是一名不折不扣的猥瑣男，尤其是聽了他那段當時全國人民幾乎都在聆聽，富有磁性的＂黃色＂電話錄音後，第一＂猥瑣心理男＂便非Z老莫屬了。再後來看到他帶著假發，攜八旬高齡，在某綜藝節目上左擁右抱，大秀活力時，＂猥瑣行為＂便有了最佳代言人。
生活裏，有多少這種披著優雅外衣的猥瑣男？
我想，如果Z老師能發揚光大S老師30年前的模式，把它進化為：＂我很風流很流氓，但我不猥瑣＂。。。會不會＂可愛＂些？
那應該是一種境界。
其實，風流，流氓，猥瑣。。。它們之間的距離隻是一個逗號的間隔，套J老師的片名，就是：一步之遙。
這“一步”非常關鍵。
文：版權土筍凍所有
上個世紀80年代的某一天，在讀聲樂專業的M叫我去看一場由她報幕主持的在福州演出的音樂會。之所以說＂看＂音樂會，是因為M叫我提前去，先在演出前去後台近距離＂看看＂那些來自北京最高藝術團體的名藝術家或演奏家們，類似於現在的＂追星＂吧？
M那時非常崇拜拉小提琴的S。 說S拉的＂梁祝＂比俞麗拿拉的還好聽。所以她就帶我到S他們待的地方坐聊，S那時正值盛年，意氣風發，雖然還有其他演員在場，他是談鋒最健的人，而且句句新鮮，亮耳！
最亮的一句是：＂我很風流，但我不下流＂。
wow！那是30前的中國啊！按那時大多數人民的理解，＂風流＂基本就是流氓的＂內容＂，它其實就是＂準流氓＂的代名詞。著名小提琴演奏家S老師居然敢那樣＂評價＂調侃自己，真叫人驚訝，繼而莞爾。
在當時我＂幼小又純淨＂的心裏，那一直處於貶義位置，代表著作風不正派或水性楊花的＂風流＂二字瞬間就被S用＂下流＂的獨特對比法襯托出不一樣的屬性來！在他的那句＂妙語＂裏，＂風流＂不僅不再貶義，而且還透出一種雅質，折射出一種與眾不同的生活方式，很＂小資＂的那種。
＂風流不下流＂，一個雅，一個俗：其實它們的出發點相似，想去的地方也一樣，隻是因為走的路線不一樣，用的交通工具也不一樣，其間上下車的方式方法更是不同，二者便有了完全不一樣的畫麵和特質。
30年過後，全國人民的＂理解水平＂和承受能力大幅度提高，一轉身，＂流氓＂變成了＂風流＂的內容：如果＂風流＂裏麵沒有＂流氓行為＂，那就不是真＂風流＂了：））
反過來說，流氓是一種方方麵麵都還沒完全達標的＂風流＂。
所以，現在要是罵人流氓，或被罵流氓，都已不是難聽的話了，甚至還有點說你有些本事的具有表揚性質的潛台詞在裏麵。因為能流氓，會流氓，至少說明你有體能和“智能”；有賊心也有賊膽；有敢做還敢嚷嚷，被逮著了會說＂yes， I did＂的＂漢子＂本質。。。
現在，評價一個男人最難聽的話應該是＂猥瑣＂。
一個男人可以調侃地說自己很風流很流氓，但絕不會說自己很猥瑣。
因為和流氓相比，猥瑣的＂檔次＂更底，更令人惡心和鄙視，是完完全全，100%的貶義詞。
猥瑣是指那種忸忸怩怩，想要，又裝做不想要，眼神閃爍；有賊心基本沒賊膽，卻熱衷意淫；臉上道貌岸然，內心卻有很多＂流氓＂心理活動的人。該活動會自覺不自覺地體現在他的舉止談吐上，生成＂猥瑣相＂。
如果說流氓是赤裸裸，一種帶有明目張膽，取己所需，有點＂真性情＂含量的顯性不軌行為（該行為有改邪歸正的可能性），那猥瑣就是假正經，裏外都＂縮頭縮腦＂的一種心態及狀態。它不僅有顯性的猥瑣行為，猥瑣樣貌，猥瑣言語，它還有隱性的一閃而過的猥瑣神情，猥瑣心理等等，其涵蓋麵比＂單純＂劃一的流氓大，也複雜得多。猥瑣應該是性格裏的東西，不是想放棄就能放棄，想改就可改的一種稟性
流氓的人不一定猥瑣，猥瑣的人內心一定流氓。
流氓的出現讓人一目了然。猥瑣的表現給人的是一種感覺。
流氓幹完壞事，會得意地吹口哨，抖著腿，做勝利者狀；猥瑣幹完壞事，會緊張地四下張望，低頭快走，做事不關己狀。
總是掩蓋齷齪內心的猥瑣人可以是高學曆，高智商的人，甚至可以是文學家，詩人，各界名人等，象那位有著中國第一魅力聲音的Z老師，在舞台上和視屏裏，他的紳士，優雅和才華是那麽＂閃亮＂。但在他與某某的＂外遇＂事件裏，他是一名不折不扣的猥瑣男，尤其是聽了他那段當時全國人民幾乎都在聆聽，富有磁性的＂黃色＂電話錄音後，第一＂猥瑣心理男＂便非Z老莫屬了。再後來看到他帶著假發，攜八旬高齡，在某綜藝節目上左擁右抱，大秀活力時，＂猥瑣行為＂便有了最佳代言人。
生活裏，有多少這種披著優雅外衣的猥瑣男？
我想，如果Z老師能發揚光大S老師30年前的模式，把它進化為：＂我很風流很流氓，但我不猥瑣＂。。。會不會＂可愛＂些？
那應該是一種境界。
其實，風流，流氓，猥瑣。。。它們之間的距離隻是一個逗號的間隔，套J老師的片名，就是：一步之遙。
這“一步”非常關鍵。
文：版權土筍凍所有
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
