女士,你的板鴨關乎我的名譽!
兒時幫外婆養過一群豬。我們總是用一個黃色的大塑料把豬食到進豬槽裏。隻要那個黃色的塑料桶一出現,豬們就會在豬槽邊亂哄哄擠成一團。哪怕有時我把那個空桶在地上滾著玩,從豬圈外經過時,豬們也會一骨碌爬起來,嗷嗷叫著把嘴從柵欄縫裏拱出來,腸胃蠕動,呲牙咧嘴,哈喇子分泌得老長老長,眼巴巴地忘著那隻在地上滾動的桶。
相比較於巴甫洛夫這樣的科學家所做的關於條件反射的大量嚴謹的實驗,隻能算是最初級最簡單的一類,稍微有點兒科學素養的人也能明白其中的道理。豬們感興趣的是豬食,塑料桶本身不能滿足豬們的食欲,如果不是和豬食聯係在一起,單純一個塑料桶根本不會讓豬們哈喇子滿地流,不會吸引它們的眼球。隻是因為豬食常常出現在這個桶裏,它的現身意味著豬食有可能現身,所以這個塑料桶才好成為豬們關注的對象,豬們才會被這個塑料桶吊足胃口。
現在有這樣一種人,他們一口咬定,豬們對這個黃色的塑料桶感興趣,是因為它們喜歡這個桶,愛上了塑料桶,如此這般才會有那一係列的反應和動作。他們振振有詞,非常堅定自信,甚至把豬們告上了法庭,要法官來證明豬們是因為愛上了黃色塑料桶,才喜歡吃裏麵的豬食的。
一位Z姓加拿大華裔女士就是這樣的人。2014年 她在中國過完春節回加拿大時,海關官員問她有沒有攜帶需要申報或違禁的物品,Z女士回答說沒有。這位官員請她到小屋子裏接受另外一位工作人員的檢查。結果幾隻板鴨赫然出現在她的行李箱中,海關人員根據相關法規,沒收了板鴨,並對Z女士處以600 加元罰款。Z女士覺得委屈,不服判決,以“種族歧視”為名,對海關官員提起訴訟,要求撤銷對她的處罰。她認為海關官員抽查她,就是因為她的華裔身份。那位官員在法庭也承認,當時抽查Z女士,的確和她是華人有關,因為那段時間在華人的行李箱中找到違禁的肉製品的機率非常高。一審法官據此支持了Z女士的訴求。海關馬上提出上訴,二審法官認為此案無關“種族歧視”,海關人員是在正常地履行他們的職責,他們對Z女士的抽查和處罰沒有過錯。
看到二審判決,我長長地舒了一口氣。法律終於沒有敗在“政治正確”的手下。
板鴨的確很誘人。常常在媒體上看到海關又查獲了多少臘肉,熏腸,大閘蟹,提起這些名詞,都是對咱華人味蕾的挑戰和刺激,令人兩眼放光,舌底生津。但是,加拿大禁止這些產品入關,肯定是有充足的依據的,是符合加拿大的國家利益和加拿大人的福祉的,否則,花費如此龐大的人力物力,還給旅客如此多的不方便,這樣的法規早就會被視為惡法,在人們的抱怨和抗議聲中被廢止。
既然它不是“惡法”,賦予法律嚴肅性和嚴格執法,把那些違禁品擋在關外,是海關官員的職責。但是,要求他們對每位旅客一視同仁,都進行檢查,在資源有限的情況下,是不可能的他們隻能在執法過程中,總結經驗,吸取教訓,讓有限的資源盡量發揮更大的功效。像抓鬮那樣完全隨機地抽查旅客,雖然看似公平,但執法的效率肯定值得懷疑。所以海關工作人員必須發揮自己的智慧和專業技能,根據經驗和判斷,抽查那些最可疑的人,把精力更多地放在最有可能蒙混過關的人群上。豬們愛上的是豬食,因為豬食總是盛在塑料桶裏,所以豬們才對塑料桶感興趣;同理,海關人員的興奮點是“板鴨”,正是因為“板鴨”為代表的中華美食頻頻出現在華人的行李箱中,海關人員自然會給予入關的華人旅客更多的關照。
經驗積累多了,便生成見;成見不斷強化,便有了偏見;偏見日子久了,就有了歧視。在加拿大,“種族歧視”是過街老鼠,也是好大的一頂帽子,類似於大規模殺傷性武器。不管是政客,還是法官,警察,政府工作人員,碰到這樣的問題,都會小心翼翼,退避三舍,三思而行。不過,Z女士把她的“板鴨案”和“種族歧視”兩個看起來不搭界的東西來個“拉郎配”,讓人感到“種族歧視”有時候並不是那麽卑劣那麽可恥,在某種情況下搞點兒“歧視”似乎還是必要的正確的,至少可以提高抽查的效率,增加法製對特定人群的威懾力。否則,Z女士的板鴨很可能就漂洋過海蒙混過關了!
要改變因“板鴨”而對華人造成的“歧視”,有兩條途徑:
(1),為板鴨正名,開展一場“板鴨維權運動”。請一批專家教授論證吃板鴨的好處,譬如舒筋活血,通百竅,鴨脖預防頸椎病,鴨掌治療關節炎,鴨舌是冠心病的克星,等等。A
duck a day, keep doctor away! 這樣可以為政府節省大筆的醫療支出。同時動員廣大板鴨愛好者上書請願,大造輿論。有了充分的科學依據,有了堅實的民意基礎,在這個大麻種植可以合法化,同性戀人可以成為合法夫妻的國家,根本不用擔心,板鴨很快就會被剔出“黑名單”,大搖大擺地出入海關。
(2),為華人正名。我有一位遵紀守法潔身自愛的朋友,他每次過海關時,總是想辦法吸引海關人員的注意,希望成為被抽查的對象。他甚至呼籲更多像他這樣的同胞,主動地去接受檢查,用他們每個人的清白來洗刷華人身上的“板鴨味”,逐步顛覆海關人員對華人的成見,消除對華人的歧視。我嘲笑他這是在“明修棧道”,幫助Z女士這樣的投機取巧者“暗度陳倉”。要真正改變對我們華人的不良印象,關鍵還在於Z女士們主動放棄攜帶板鴨闖關。
我沒有那位朋友高尚,我也不喜歡在小屋子裏被檢查時的那種感受,對我而言,那絕對不是一種愉快的經曆。雖然我從不心存僥幸,從不攜帶任何違禁品,但Z女士們的板鴨又讓我在過海關時被抽查的幾率增加了幾分,我變得更惴惴不安。所以我想說,女士,你的板鴨傷害了華人這個族裔,你的板鴨關乎我的名譽!你在偷雞不成蝕把米的時候,才想起自己屬於華人這個族裔,你為了滿足自己的口腹之欲,帶著板鴨瞞天過海蒙混過關時,怎麽就沒有考慮一下華人這個族裔的名聲和利益?你應該知道,對你這種無知無恥的行為,你沒有資格把一個“種族”當作你的後盾,絕大多數人華人是不會為你站台,充當你和你的板鴨的支持者的,你怎麽能厚著臉皮讓一個“種族”來為你的無賴買單,讓大家一起來跟著你受辱呢?