民主與打孩子
特有理
2014-12-9
網上偶見一帖子，標題大意是“民主是人才的敵人”。這是一個結論性的標題，帖子也就沒必要打開看了，類似腔調的看過得多了。什麽“民主降低了社會發展的效率”、“民主的本質就是金錢政治”。。。等等、等等。這又讓我聯想到另一篇網文，是反駁某洋人誰誰說的，“中國的落後是思維方法造成的”，該文曆數中國文化、經濟、政治、軍事與國外的差異，意指中國的落後是其它因素造成的。唉，讓人說啥好？你說中國一係列的社會表現，難道與中國人的思維方法沒關係？這就好像說一個人的行為舉止與他的思維方法沒關係一樣邏輯不通。
民主怎麽與打孩子掛上的勾？這又涉及到民主是什麽的問題。說來話長，深入就會乏味，小文盡量回避。就說一個三歲小孩都懂的說法：民主就是哄著大夥過家家，別打架。對於一個俗人而言，一切的一切都歸一到利益。什麽文化、什麽理想、什麽製度、什麽模式，那些都是利益的載體。如果把文明分成階段的話，有一個明確的界限就是暴力和非暴力。初始階段，人的利益靠打、靠搶；文明一點，靠哄、靠騙；更文明一點，多些哄，少些騙；更高的文明，互相哄，不用騙。
在中國打孩子順理成章，可到了西方國家就受了約束。難道西方國家的孩子天生就比中國孩子乖，道理一說就懂？當然不是。西方的文明先進就先進在這一點點，在親疏關係的尺度上，從至親開始逐漸放棄暴力。這種文明的思維導致社會政治向非暴力模式漸進。打孩子當然比苦口婆心地教育見效快，但其後果便是導致整個社會的暴力思維。誰都知道，倆口子吵架常見，但總是摔盆砸碗甚至燒房子就對誰都不是好事了。暴力有暴力的效率，民主有民主的缺陷，以暴力的效率來對比民主的缺陷，就好比用砸鍋砸碗的痛快來證明動手比吵嘴好一樣。
因此，當今民主的實質，就是形成一種靠非暴力形式獲得利益的社會運行模式。這畢竟比暴力模式而言是一個文明的進步。至於什麽“富人政治”、“金錢政治”，當然是人類未來必然要解決的問題，但必然是在更高的智慧層次上。
因此，那些叫嚷“民主是人才的敵人”的人，必定是暴力的崇拜者和被馴服者。
