從謠言看國情


從謠言看中國國情
 

     大約兩年前網上造茅於軾的謠,說茅於軾拿了美帝五千多萬美元的反華經費,被中國政府通緝,躲進了美國大使館。幾周以前這樣的謠言再起,又增加了點內容,說此新聞是由紐約時報報道,得到香港明報的確認。還說兩國政府的高層正在就此事協商。

     這樣幼稚的謠言能夠在中國廣為傳播,是有其原因的。如果在一個開明的法治國家,此類謠言不會有那麽多的人相信,還會受公安機關的追查。謠言的興起是和國情有關的。如果我們懂得中國的大背景如何幫助了謠言的傳播,以後可以防止類似情況的發生,對社會安定是很有必要的。

     對一個人造謠中傷是犯法的。如果產生了社會影響,公安機關會追究造謠的人,並繩之以法。在中國如果對領導人造謠,肯定會有公安機關追究。但是如果受害者是一個普通公民,公安機關就不一定會管。這說明在中國每一個公民受法律保護的程度是有巨大差別的。就茅於軾這件事來看,公安機關對此沒有采取任何措施,之後這些造謠分子可以繼續目無法紀,為所欲為。

     謠言說茅於軾拿了美帝五千多萬美元的反華經費。造謠的人對五千萬美元的分量沒有任何概念,隨口說了一個數。事實上給一個人的特務經費一般是幾萬美元,頂多二三十萬美元。隻有支持一個團體才用得到上百萬美元。至於上千萬美元,可以裝備一個全副武裝的連隊。由於造謠人的文化水平太低,造的謠非常幼稚,有點思考能力的人根本不會相信。但是在中國,百姓的文化水平都比較低,所以相信的人還不在少數。這也是中國的國情。

     一個被政府通緝的犯罪分子可以躲到外國大使館去,把外國大使館看成窩藏犯罪分子的場所,是對國際關係的嚴重誤解。一個國家的駐外使館必須遵守當地政府的法律。哪怕是交通規則,如果犯了規一樣要受罰。如果大使館可以給犯罪分子避難,哪個主權國家會讓外國開設大使館。

        謠言說,是美國提供了一大筆反華經費,企圖顛覆中國政府。把美國看成“亡我之心不死”的敵人。這種觀點在底層群眾中確實很普遍。但是如果認真地回顧曆史,這種說法完全沒有根據。環顧全世界所有的國家,對中國最友好的應該就是美國。美國從來沒有占我們的土地,而英、俄、德、法、荷,更不用說日本,都欺侮過中國,在中國設有租界。但是美國沒有。特別是美國幫助中國打敗了日本。否則今天的東三省和台灣,還是日本的占領區。當時中國能夠恢複日占區的主權完全是靠美國的幫助,不是我們自己力所能及的。中國能夠成為聯合國安理會的常任理事國,主要靠美國的支持。讓美國成為中國敵人的,是因為金日成南侵,企圖解放南朝鮮(韓國),乞求毛澤東出兵。我們調轉槍口把昔日的盟友當成敵人(事實上和中國對陣的是聯合國,聯合國通過決議,判定中國是侵略作者,十幾個國家聯合出兵,但主力是美國)。以後毛澤東發動十幾次全國性的反美大遊行,宣傳美帝是我們的頭號敵人。大部分民眾不明真相,受了蒙騙。如果回顧真實的曆史,反美是完全沒有理由的。

     確實,美國是一個反對共產主義的國家。這一點大家都知道。中國在改革以前確實是把共產主義作為國家的目標,我們參與了以蘇聯為首的社會主義陣營。但是改革開放以後情況已經完全扭轉。現在除了寫入黨申請書,要為共產主義奮鬥之外,其他場合沒有人再提共產主義了。我們提的是社會主義初級階段。在全世界還堅持共產主義的國家事實上就剩下古巴,北朝鮮等極少數,連他們也在逐漸引進私有製和市場經濟,因為共產主義這條路走不通,已經越來越明顯。我國實行的是以私有製為主(事實上,口頭上還有所保留)的市場經濟,而且取得巨大的成功。這和資本主義的原則大同小異。所以美國雖然仍然反共產主義,但是並不反對中國,還要和中國合作。當然兩國之間有矛盾,這並不奇怪。各國之間或多或少都有分歧。但是有更多的合作。合作是主調。

     拿中國的外交方針來看,我們強調的是和美國的戰略合作關係,甚至認為彼此不能分離。過去我們要埋葬資本主義,做資本主義的掘墓人。我們亡美國之心不死。現在沒有那個政府官員還要埋葬美國的。相反,我們百姓大量移民去美國,大中小學生都在學英文,大量留學生在美國念書。許多領導幹部的子女都在美國居住,有的獲得綠卡,或已經成為美國公民。中國對外一百多個國家中,關係最密切的恐怕就是美國了。這樣一個現實狀況,怎麽談得上美國要花錢雇人去顛覆中國政府呢。這種思想倒也不奇怪。因為不少底層百姓還受改革前十幾次反美大遊行的影響,一時轉不過來。

     這個謠言還要借助於美國的《紐約時報》。說是《紐約時報》報道的,因此有極高的可信度。可見中國人暗地裏還是相信外國報紙。反之,對本國報紙倒是將信將疑,持保留態度。因為中國報紙有很明顯的立場,報道中不能不偏不倚,往往隻有一麵之詞,反麵的信息看不見。這是中國輿論界的一個大問題,公眾對媒體缺少信任度,說什麽都不信,所以假話,小道消息到處傳。獲得的信息不真實,社會就很難穩定,造謠的人也就有了機會。在一個說真話的社會裏,說假話會處處碰壁,也就沒有市場,謠言更難讓人相信。假話和謠言是一對雙胞胎,假話泛濫的地方,謠言容易傳播。因為公眾被假話蒙騙,失去了判斷真偽的能力,給假話和謠言以可乘之機。

     從社會安定的角度看,謠言和假話使得大眾迷茫,不知所從。這也是當前價值觀混亂的原因之一。消除假話和謠言首先要讓大眾能夠獲得真實曆史的信息,有發現事實真相的機會。對執政者而言,要有揭示真理,走向長治久安的勇氣。不是得過且過的混日子。從治標方麵來講,公安部門在執法中應一視同仁,追查動機不良,造成混亂的謠言要“違法必究”,而不是選擇性執法。這樣持之以恒,整個國情也能逐漸改變,百姓成為有素質的國民

撰稿 茅於軾 FT 2014年11月12日
 

相關文章:
      遙望故國
    
曆史回顧

     埃博拉在中國:謠言傳播比較快
    
聯合國高官與中國最底層騙子
     觀察:“中國出了個習近平”
     紅二代拚爹挺習弟的發言 聽上去像是文革時的談話
     關於建國以來黨政幹部收入的問答
     中國式的“惡的共同體”
     那些出身寒門的巨貪
  
  誰是吳剛?
    一位中國心靈貧乏時代的先覺者


更多我的博客文章>>>

請您先登陸,再發跟帖!