文革中的一幅名畫與“市場的奴隸” (多圖)

 

文革小報尋根第32篇。

幾周前,習大人在延安,我是說北京,開了個“文藝座談會”。會上,習大人喊出老大一個口號,叫做“文藝不能當市場的奴隸”。

這個口號是個陷阱。

“不能當市場的奴隸”有錯嗎?是,本身是沒錯。 問題是此屬選擇性糾錯。文藝不能當市場的奴隸,它可以當別的啥玩意兒的奴隸嗎?也不可以,文藝不該是任何其他東西的奴隸。再擴大一步,不但文藝不該當任何其他東西的奴隸,其他事情也不該當誰誰誰的奴隸。咱國1949年就“解放”了,成了“共和國”,沒有任何借口把任何人與事兒置於被奴隸的位置。

可是,被奴隸的事兒在“解放後”是“經常發生的”。這裏給大家講一個文革中一幅名畫的故事。上小報:






 

說的什麽呢?就是它:


 

老漢不懂畫。關於此作品的藝術水平,不評論。隻說此畫作在文革中的奇特故事。

這個畫,是一位學美工的在校大學生畫的。小夥的名字叫劉成華。畫作不是劉小夥的心血來潮,而是“上級布置”下去的任務。作品完成於1967年秋,1968年被江青女士看中,686月江有如下“指示”:


 

68年江女士發話是啥勁頭?

江女士是太祖夫人,文革時的實權機構“中央文革小組”的第一副組長,江女士發話可能比一個聖旨小一點兒,但比半個聖旨大老大一截兒。從196871日起,上麵那幅畫出現在全國所有能印畫的平麵上,起自北京,迅速的覆蓋整個咱國。一幅油畫一下子成了“國”畫,由“國家”開印,發送全國。印了多少幅?各種版本加在一起有9億幅!據說,這是世界上被印刷出來幅數最多的畫,前無古人,不知後麵會不會有來者。要知道,當時咱國不過有7億人,每人一張畫還有富裕,包括剛生出來的嬰兒。

每人一幅多,不是全民“文藝”也是全民“文藝”了。上麵那篇文章從畫裏能看出太祖神采是“風華正茂”的,目光是“高瞻遠矚”的,“鐵拳”是“剛勁有力”的,胸懷是“無限寬廣”的。這是直接“文藝”效果,畫還可以引起間接“文藝”效果,比如詩“情”:


 

學習“心得”的“正能量”也向外釋放:






 

“心得”的最後一段挺有意思,前麵“寫實”:

毛主席呀毛主席,無產階級革命文藝的根本任務就是要大頌特頌您老人家,大頌特頌您的光輝思想,大頌特頌您的革命路線。忠於您的詩篇我們要大寫特寫,忠於您的畫我們要大繪特繪,忠於您的歌我們要大唱特唱。

然後務虛:

看無產階級革命文藝的春天啊,萬紫千紅,百花齊放!

虛實間有個小問題,“市場”上有9億張《太祖去安源》,為什麽隻有“百花”?文革時的數學基礎真的很爛,差了900萬倍。

到此為止,隻是故事的前半部,後麵還有另一番精彩。

196871日出名之後,此畫被宣進中南海。據說太祖看了。

後來的說法,太祖在看畫時說他當時去安源是穿“短衣”,沒穿“長袍”。除此之外沒有其它有效記錄。但是,太祖對畫布上自己的形象應該沒不爽,不然不會有日後的9億張。

不過,到1972年,情況有變。

現在咱國的通行說法是,1972年起,對此畫的“宣傳開始降溫”。一下子,7億同胞手裏攥著的9億張“文藝”寶物,成了雞肋。有人放出話來,太祖不喜歡此畫。

靠,4年前,9億張紙還沒被消耗時不說,太祖的神經是不是太長了?7億人的4年,要是能數碼化,這畫得積累多少“文藝”效果啊?浪費“人民”的“文藝”感情到沒關係,反正“鬥私批修”之後感情都歸太祖了,可是4年的空耗必然影響到太祖的革命事業,虧大了!

為什麽先印出9億張來再不爽?其實太祖也啞巴吃了一次黃連。這裏老漢得再交待一下此畫“創作”的曆史背景。

在此畫出現6年之前的1961年,咱國有另一張“名畫”,是侯一民先生創作,侃1922年安源大罷工故事的“劉少奇與安源礦工”:


 

在這個畫裏,劉少奇劉大人也相當的“高大全”。劉大人玩“文藝”也不客氣,1962-1965年印了17萬張(氣魄比9億還是差遠了)。然後文革開始。文革,目的是不是幹掉劉大人雖還有爭論,但劉大人確實在文革中被幹掉了。幹掉劉,就要把劉所有做過的事兒都黑掉,於是劉不可能在安源幹過任何“好事”,此畫也必須黑掉。就有了1967年劉成華小夥被布置的作畫任務。

可是,安源的事兒,不是太祖的啥生涯 高點。黑劉就算是必需,但不用拿太祖當卒子打衝鋒,尤其是用太祖的短項打衝鋒。就像可以把太祖吹到“當代最偉大的馬克思”,但不必說太祖是通曉“資本論” 的經濟學大腕或是太祖的胡子比馬克思的長。“安源大罷工”發生時,劉是眾所周知的第一線工會談判代表,而太祖人在長沙呢(1922年沒有互聯網與電子通訊,太祖不可能短訊指揮劉)。

“降溫”的1972年,恰是林彪林大帥事件之後,太祖已經知道林大帥生前用“高舉”玩過他,所以繼續把不太靠譜的“安源大罷工領導”披身上,可能會有繼續被林大帥耍弄的感覺,於是就有對那個畫作的“降溫”。

印了9億張的一朵“大香花”,“陶醉”了7億人民4年,然後被“降溫”消失。這中間有沒有奴隸?

多重的!

文革時的“市場”,前麵已經說了,就是要“大頌特頌您老人家”。“市場”就是太祖的奴隸。“太祖去安源”這幅畫,在1968年博得次“市場”的歡心,畫作是“市場”的奴隸。9億張畫被7億“人民”熱愛,“人民”是畫作的奴隸。

所以,隻說“文藝不能當市場的奴隸”是一個陷阱。


所有跟帖: 

謝江上兄鼓勵,咱接著侃文革。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 23:51:14

那是太祖一時清楚。估計是回光返照。 -行者一路歌- 給 行者一路歌 發送悄悄話 行者一路歌 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 22:29:10

還是被林蜇到了,知道曝光與“光榮”不是一回事兒,^_^。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 23:54:06

也說明毛太祖還是有一定鑒賞能力的 -irrumabote- 給 irrumabote 發送悄悄話 (131 bytes) () 11/11/2014 postreply 05:28:57

趕快去查那兩個“敵對勢力”是誰,*_*。侯一民是專業畫家,王是頭一次畫油畫的學生,學“工美”的,此畫據說隻用了一個多月。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 19:12:39

“當年,毛主席去安源。。。一把雨傘手中拿。。” 你懂的:)) -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (436 bytes) () 11/11/2014 postreply 10:48:25

史迷兄好。安源是李立三的功勞,劉是李的前鋒。談判時是劉,因為李被盯上,性命都難保。如您所說--- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (253 bytes) () 11/11/2014 postreply 19:21:02

不光是"引出""詩情",就連柯湘都要"家住安源" -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 12:18:44

真的。你不說都忘了,“三代挖煤作馬牛”啊。那個“三代”也是騙人。192幾年,就算18歲一代,柯湘她們家煤礦沒開就開始偷煤,^_^ -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 19:26:12

讚!! -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 18:22:30

謝野性兄鼓勵。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 19:27:01

文兄的帖子,在下每篇必讀,確實不錯! -雲過醒透- 給 雲過醒透 發送悄悄話 雲過醒透 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 18:27:07

謝支持與鼓勵。一定越發認真的碼字。問好。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 18:59:00

從小看到的曆史故事,文革時就這樣胡亂地改動著,撒謊都不臉紅。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 23:03:07

問好花姐。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 21:32:30

請您先登陸,再發跟帖!