探討

來源: niersi 於 2014-10-27 19:37:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (935 bytes)
回答: 羅胖 《為魔鬼辯護》 由 依依漢南 於 2014-10-27 01:46:41

羅胖從形而下出發。當然實用主義無法理解甘地 就如同一個人如果隻從健身的觀點去理解瑜伽。 當然理解不了印度聖賢發明瑜伽的原意是 union。與萬物的合一。於是question瑜伽的健身功效就會成為話提
兄樓下關於墨爾本的發言。沒有在兩個城市都生活過的人無法理解 記得英語論壇的發言 Sydney has physical beauty but Melbourne have a soul. 兄既然喜歡墨市。相信有一些喜歡精神上的東東。
關鍵是靈性是調節品還是主體 對於甘地 soul當然是主體 自然而然推出他的論斷
而羅胖從肉身和物質世界出發 當然也會有自己的結論

沒有對錯。羅胖說沒有人引領人類 我完全同意 甘地等導師的存在也是給一些啟發而已。是否偏激也有待商議。萬物have it's own path。every being have free will.

請您先登陸，再發跟帖！