其實習近平並沒錯，但時局不好預測
玄野
習總這兩天又更進一步，提出文藝不能當市場的奴隸。這本是千古真理，但放在當代中國的背景下，其後果有可能是災難。怎麽說呢？就是因為中宣部已經不再是中共開明派的天下，而是極左投機派的天下。中共所有機構中大概變天最快而且能在兩個極端間跳躍的就數中宣部了。八九年之前是三寬部長，再前是開明派大老胡耀邦，其後卻二十年基本是極左的天下了。這幫家夥說他們是極左其實並不確切，確切的是投機而已。
為什麽說習總這理念會導致災難？因為宣傳係統很方便的就可以移花接木將曆來的極左大棒移植到習的想法之中。宣傳係統那種僵化教條與投機，不借此製造災難？我不相信。除非習總已經將宣傳係統給收編了。當然，這是遲早的事情，但如今看為時尚早。其實收編這些不是習自己的事情，而是中共內部務實派與開明派的一致目標。
像“文藝不能當市場的奴隸”這種高於政治層麵的理念，其實並不應該隨便提出來，提出來後有兩種成功之路。其一就是像毛澤東那樣，所有的理念都是虛虛實實真真假假，出其不意而攻其不備，玩誰就給一陷阱，好像誰都逃不掉。另一道路就是完整地堅持自己的理念，而不是拋出這麽一句話了事。這句話被投機賊利用後無疑會是災難，但如果堅持這句話背後更深層的理念，也可以成功。這背後的理念是什麽？
其實，這句話本身是極左渴望已久的東西，但這句話背後的深層理念與極左理念之間是勢不兩立的關係，二者基本是你死我活不能共存的。可能絕大部分人會注意習總的這句話，這話呢可能並非習總故意強調，而是宣傳係統和媒體故意作局來誤導民眾，將對他們自己有利的東西放在首位，從而屏蔽了中共開明派務實派的深層本意。大家不妨回顧一下習總最近的觀點，其實他在強調的是，中國之所以能走到今天，主要是傳統文化基因導致，跟外來的某種主義有關係嗎？也許有，但習總隻字不提。而他這樣的本意到了宣傳係統就變調了，他對傳統文化的強調與支持被放在不顯眼的位置，而那所謂“文藝不能當市場的奴隸”可以用來偷梁換柱地為宣傳係統控製民眾思想的做法張本的用語，卻被拿來屏蔽了一切。那麽這句話跟傳統文化基因之間的關係就被割斷，而與外來的某種主義綁定在一起，後麵的言論風暴就如期而至了。
後麵的戲會怎麽演，是習總運用文宣來平衡激進自由派，還是文宣借用習總來自肥，就得看手腕了。說句實在話，現在真的不該給他們機會扯那些沉芝麻爛穀子的，還是集中在憲政法製和民生上為佳。
