中國人和日本人鬥，要想鬥贏，中國女人的性審美觀是個關鍵因素！

來源: 民族解放於 2014-10-10 16:19:34 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5094 bytes)

本文內容已被 [ 民族解放 ] 在 2014-10-10 16:33:11 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

中國女人對男人的性審美觀，不知從何時開始——據我目前的研究結果是至少在武則天那個時候，就是以白白淨淨的文弱書生形象為最能刺激起性欲望的。武則天選麵首，基本上都是油頭粉麵眉清目秀齒白唇紅的女性化男子，要是太監給她推薦一個健壯有力渾身肌肉胸口帶毛臉上有胡的男人，恐怕有殺頭的危險。
中國漢女人的這種審美情趣，從武則天一路傳下來，曆經千年到今天也沒改變。你看今天中國年青女孩子們最最崇拜的夢中相會的那些個男星，都是些啥模樣？是不是很像女皇或太後的麵首？有幾個是有肌肉有胡子帶毛的？還不仍然是油頭粉麵眉清目秀齒白唇紅的女性化男子？自從韓流來了之後，女性化的男人更是加倍受歡迎。反觀日本，自50、60年代硬漢高倉健到今天的渡邊謙、真田廣之，哪個不是真正的受日本女人追捧的硬漢形象？好萊塢的硬漢那就多得數不過來，且掠過不提。
打仗鬥勇也好，外交鬥智也罷，靠的都是男人，而成功的男人背後是女人，失敗的男人背後也是女人。中國女人崇尚的男人是這樣一種類型，這與儒家思想有沒有關係呢？我記得好像秦以前不是這個樣子的嘛！儒家文化上對代表生命活力的骨骼肌肉筋腱的貶抑，把一種陰柔孱弱的思想意識硬壓進中國女人的身體裏，經過千年演化成一種獨特的性審美。這種獨特性與過去中國男人集體性變態而形成的喜好女人畸形小腳的性審美互相輝映。好在，中國男人的性審美觀經過西方思想100多年的侵蝕，已經發生重大改變，不但已經沒什麽人再對小腳女人心動不已，而且也早已由中國傳統的“平胸為美”轉成了“波大為美”了。但，中國女人在性審美方麵改變不大。麵對西方潮流，中國女人的抵禦精神是頑強的！這又讓我想起了“男降女不降”這句話來，說的是滿洲旗人入關，對漢人頒布了“留發不留頭”和“裹足者斬足”兩道法令，經過10年的努力，所有漢男人屈服了，都留起辮子，而禁足令終因推行阻力太大而不了了之。

小腳為美發端於唐末五代,全麵推廣於兩宋,到民國中期才廢止,曆時一千年。而平胸為美的觀念可以追溯到春秋戰國,一直延續到1950年代的港台,大陸則到1970年代末期,時間比小腳長得多!老蔣在1930年代推行"新生活"運動,其中有一條號召婦女不要束胸。
中國的古代近代文豪們（相信大家自己都可以列舉20個以上的名字），在他們的讚美女性美的文字中，從不吝嗇筆墨在女人身體的各個部位和器官上，從頭發額頭鼻子眉毛眼睛臉頰嘴巴下巴脖子手臂腰臀腿腳，就像是故意的，偏偏就忽略了乳房。你找不到任何詩詞文章情書散文裏麵有誇讚乳房美麗的！就連象《金瓶梅》，《肉蒲團》，《燈草和尚》這樣的有色情淫穢內容的文學作品裏，你可以很容易找到讚美臉，脖子，腰，腿，特別是小腳美的字句，甚至可以找到誇讚陰戶多麽多麽芳香美麗的文字，就是找不到單獨的讚美乳房的句子。很多人誤以為尊肥為美的唐朝是以“波大為美”的，其實恰恰相反。請看唐朝文人的野雜記，“楊貴妃出浴，“錦袖初起，蝤蠐微露”時，唐玄宗捫弄其乳日：“軟溫，好似新剝雞頭肉”。唐玄宗稱愛妃的乳房為雞頭肉，這乳房能有多大的尺寸？
沈從文老先生後半生一直研究中國曆代服裝史，就沒有發現中國曆史上曾經出現過類似胸罩的服飾。
到今天，存留於世的中國古代美女圖也好還是敦煌仕女壁畫也罷，沒有一個不是胸部平平的樣子，平胸為美，越平越好，這是中國千年以來，以士大夫為代表的中國傳統文化在性審美方麵的非常獨特的曆史現象。
在超過2000年的曆史長河裏，中國婦女從青春期開始，就長期用兩條布帶（或叫白娟，白練），一條裹腳，一條束胸。這後一種情況在中國大陸一直到毛澤東死掉之前還是比較常見的。民國時期的著名作家老舍的作品裏麵，乳房較大的女人基本上都是負麵角色。而且老舍稱女人的那個器官為“麵口袋”。多閱讀文學作品的人應該了解這些。
民國時期，接收西方文化最積極，西化程度最深的上海灘，曾經在1920年代開始宣傳“天乳”運動，反對婦女束胸，當時受到的社會阻力是今天的中國人無法想象的。
言歸正傳，中國與日本鬥，鬥得贏鬥不贏，男人的性趣無所謂，中國女人的性審美觀是個關鍵因素！