好文，謝謝分享！西方講貴族、貴族精神。可惜，中國講土豪、土豪排場。

所有跟帖： 

• 土豪時間長了，知道怎麽裝貴族，所謂貴族走下坡路，開始對土豪羨慕嫉妒恨 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 06:59:15

• 這世界上沒有天生的貴族，都是從土豪起步，慢慢裝著，學著，就象了，大家覺著象了，也就會覺得是了。 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:00:48

• 等傳了幾代，那個幾代的孫子真以為自己是天生的貴族了，那麽這個家族基本上也就到盡頭了 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:14:39

• 貴族不就是有個封號頭銜，再加上點封地。實際上就是有權勢，有職務的大地主，不用搞得太高大上。 -可可雪糕- ♀ (123 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:07:41

• 有些個混得沒那麽好的，可能封地都沒有 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:34:45

• 我覺得題目改成“作者心目中古代歐洲貴族所宣揚的某些精神”更貼切一些 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:11:16

• 文中頗用了些政治，戰爭的例子，非常幼稚。地球人都知道政治隻是各方的角力和利益的平衡，非要披上“精神”的美麗馬甲， -可可雪糕- ♀ (27 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:20:38

• 戰爭更是牽扯甚巨，巨額的錢財投入，多少人的性命，沒人會打著玩的 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:23:34

• 一篇文章論據處處漏洞，論點何以成立？ -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 23:25:04

• 文章確實幼稚，不過回應不是針對文章，而是不忍心看這麽多人被“貴族”這個詞誤導 -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 20:38:47