這是辯證法的遺毒,混淆邏輯前提,推出相悖結論,美之曰一分為二。
跌了一跤,不再跌是人善學習的功勞,不是跌跤的功勞。
我下麵說了,其實很多人不懂把道德判斷和曆史判斷區別,總是混為一談!
所有跟帖:
• 一郎明鑒。知道黑白和是非就是根本,以一變應萬變。 -野性- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:33:01
這是辯證法的遺毒,混淆邏輯前提,推出相悖結論,美之曰一分為二。
跌了一跤,不再跌是人善學習的功勞,不是跌跤的功勞。
• 一郎明鑒。知道黑白和是非就是根本,以一變應萬變。 -野性- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:33:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy