你總是把道德判斷和曆史判斷混為一談！這是辯證法的遺毒，混淆邏輯前提，推出相悖結論，美之曰一分為二。

所有跟帖： 

• 跌了一跤，不再跌是人善學習的功勞，不是跌跤的功勞。 -野性- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 03:16:24

• 請教野兄兩個問題： -悟空孫- ♂ (596 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:32:47

• 你不覺得你給人一種拿長一智為吃一塹辯護之嫌？ 也許你隻是為文而文，但如此表述就會起另一種效果。因“長一智”恰恰是在狠批不忘“吃一 -野性- ♂ (271 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:27:41

• 我寫字，隻為我的文字負責，其它人則該為自己的思想負責。 -悟空孫- ♂ (323 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:12:15

• 那貼自家牆上好了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:36:58