所以曆史是連貫的,不是一個靜止的瞬間。


靜止的看,戰爭摧殘生命,比60挨餓殘酷多了,但是戰爭在曆史進程中的作用我們無法否認。對於文革,由於我們經過災難,所以難以抽身冷眼觀看,於是不能客觀評價。同樣,二戰老兵要是看見我說戰爭促進曆史,一定操家夥把我砸個稀爛。

大饑荒隻是曆史的一個瞬間,好比文革中的武鬥抄家,你當然不能說抄家好,省得我打掃衛生了。但是把抄家放在整個文革中看,把文革放在曆史中看,哪些是陰,哪些是陽,可能比較明晰一些。挨餓怎麽說也不是好事,但這隻是太極的陰,挨餓不是太極的全部。我這些觀點或許都是錯誤的,甚至是胡言亂語,但是我想用一種不同的思維方式看待這個多元的世界,這樣心態比較平和一些。

最近在讀威廉詹姆斯的《多元的宇宙》,比較有同感。
請您先登陸,再發跟帖!