單仁平：“萬爺”們低估了中共的能力【附古風按語】

來源: nWAY 於 2014-08-13 13:08:05 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (22905 bytes)

【古風按】至少在文學城裏，古風到目前為止還沒看到一位獨-運-輪等反中ID的IQ、EQ、學識、修養、眼光、智慧、慈悲及格的。這種現象從一個側麵證實了西方反華勢力根本雇傭不到高品質的反中走卒，其原因有三：一則，高品質的人才都有慧眼，能看清世事潮流，不會擇Titanic號而棲；二則，高品質的人才在社會上早就有了體麵的高收入工作，根本不需要去幹些損害自己祖國的下三濫的勾當而苟活；三則，美國（也包括所有的西方列強，如西歐、日本、澳大利亞、加拿大等）從裏根政府之後就再沒出現戰略大家了，台麵上和台麵下的盡是些庸才和蠢才；我們能指望這種庸蠢的老板們能聘請到如諸葛、子牙、子房類的奇才為己服務嗎？所以，古風一直堅信，在未來的5-10年內，中國必然快速崛起，而西方作為一個文明的整體會退居人類發展的配角。請網友們細讀在下的四篇拙作：

遠古的風：2011年美國債務危機的背後真相
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201108/5698.html

遠古的風：世界經濟的現狀與中國的戰略對策
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201108/27698.html

遠古的風：從人口構成的發展趨勢來解讀未來中國的國運
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201209/12208.html

古風解讀西方文明的最後歸宿
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201210/21013.html

http://www.guancha.cn/shan-ren-ping/2014_08_13_256050.shtml

“萬爺”們低估了中共的能力
單仁平《環球時報》 2014-08-13

英國《金融時報》中文網近日刊發專欄作家許知遠的文章《萬爺在巴黎》，講述了作者與萬潤南的會麵和談話。萬潤南是昔日四通集團的創始人，上世紀80年代中關村的頂級風雲人物，後被定性為1989年政治風波的“幕後黑手”之一。他在那之後出走西方，成為海外民運的重要頭麵人物。他對作者談了這些年的經曆和對往事的感受。

萬潤南的一句話令很多人印象頗深：“我們犯的最大錯誤是，低估了難度，低估了共產黨的韌性。”的確，當年那批人跑出去後成立“民主中國陣線”，萬潤南任“秘書長”，他們預言中共政權將在6年內垮台，甚至有人認為隻需3年。這些預言都破產了，作者寫道，這是一個“痛苦的、充斥著幻滅與挫敗的發現過程”。

萬潤南已經老了，他在巴黎的生活更加“個人化”。他當年的同伴們大體潰散得七零八落，他們顯然沒有前途。萬潤南沒有放棄自己的價值觀，但他表示，自己最想念的地方是中關村。

那段曆史中國媒體上這些年極少提及。然而人們在私人及非正式場合會不時談論到它，它事實上是中國社會一份重要的集體記憶，對它的回望和反思在一輪輪無聲進行著。

的確有一些人當年認為中國政府會很快崩潰，西方輿論充斥了那樣的預言。在之後的幾年裏，蘇聯和東歐國家像多米諾骨牌一樣倒了，但中國不僅穩住了陣腳，而且通過進一步改革開放創造了新潮流。這一巨大的事實看似是曆史進程的一次扭轉，其實它是曆史規律的一次堅持。萬潤南們的悲劇在於看錯了這一事實的性質。

中共走向政權之路，比蘇聯東歐共產黨要艱難得多。蘇俄十月革命通過大城市暴動成功，東歐社會主義政權是蘇聯紅軍一路擊敗納粹德國的成果。中國從共產黨成立到革命成功用了28年，這當中死了無數共產黨人，國家曆盡風雨，這是曆史以血的代價反複選擇的過程。中共最終成為執政者，這決非中國曆史的倉促決定。

中共早期執政有重要成就，也出現了一些嚴重失誤，然而中國整體的向好發展雖然曲折，到上世紀80年代，卻已十分清晰。社會的階段性問題和公眾對它們的不滿，與人們支持共產黨對國家的領導並不是矛盾的。

很多人都把曆史潮流掛在嘴邊，但其中一些人總是搞錯什麽才是真正的曆史潮流。他們以為原蘇聯、南斯拉夫的變故以及後來的顏色革命就是曆史潮流，卻把中國改變世界格局和移動了世界中心位置的改革開放看成了邊緣的東西。他們仍生活在西方對中國的啟蒙時代，無法超越西方帶來的思維角度，造成致命的誤判。

萬潤南那批人被中國曆史無情淘汰了。他本人從當年的“叱吒風雲”落到今天的境遇，令人感慨萬千。萬潤南表示，“中國的變化好比一場化學反應，有參與物，也有生成物，我們是促成這場化學反應的溫度、壓力與催化劑，在將來的生成物中，沒有我們的位置，但我們有其作用。”這更像是自我安慰和解嘲的話。

曆史本來就是合力促成的，即使負麵的力量，也可能有其獨特的作用。但人們還是希望自己為曆史貢獻出同它實際方向最契合的推力。從這個意義上說，萬潤南和他的同伴們隻能定義成失敗者。

曆史裏充滿了各種情感，但它最終流淌出的應是智慧和理性。《萬爺在巴黎》是早年在清華同學中被稱為“萬爺”的萬潤南流亡記，除此之外，那裏麵還有從上世紀80年代末直到今天的複雜回響。

【網友評論精選】

K2：金燦榮說得好：這批人用他們的淺薄掩護了中國的崛起。

Aegis：萬潤南表示，“中國的變化好比一場化學反應，有參與物，也有生成物，我們是促成這場化學反應的溫度、壓力與催化劑，在將來的生成物中，沒有我們的位置，但我們有其作用。”嗬嗬，每天日出，公雞都要打鳴，但是如果某個公雞認為沒有它，太陽就不會出來，那就喜劇了，如果不但沒有自知之明，還要以此威脅主人，那麽就免不了被當做瘟雞宰掉，這就悲劇了。

愛暈的Su-35：萬潤南表示，“中國的變化好比一場化學反應，有參與物，也有生成物，我們是促成這場化學反應的溫度、壓力與催化劑，在將來的生成物中，沒有我們的位置，但我們有其作用。”按照這個邏輯，中國的犯罪分子都是促進中國法治建設的最大功臣。

星漢西流1：“中國的變化好比一場化學反應，有參與物，也有生成物，我們是促成這場化學反應的溫度、壓力與催化劑，在將來的生成物中，沒有我們的位置，但我們有其作用。”錯了，他們是在化學物質中的雜質，必須排除才能讓化學反應按照正常的方向進行。

2072：萬潤南的一句話令很多人印象頗深：“我們犯的最大錯誤是，低估了難度，低估了共產黨的韌性。”——最大錯誤是高估了自己吧，這事兒發生在任何一國家成功的可能性都不大，就比如泰國吧，執政黨是下了台了，可是現在比以前更“民主”嗎，而那些民主鬥士們又去了哪裏呢（這用你的難度、韌性恐怕不能解釋吧）？

冬季木有暖和天：【我們犯的最大錯誤是，低估了難度，低估了共產黨的韌性】時隔這麽多年，依然未見長進，側麵證明，當初的他們是被誰賣了。快五十歲的人了吧，被人賣了尚不自知，這群人的智商，也真讓人捉急。就這個智商也奢望跟這個黨對抗（更別提跟三起三落的設計師對抗了），俺們，實在不忍心再給他們用上什麽太過傷感的詞匯。

bjp92740：人不是都能勇於麵對現實的，尤其是在大錯特錯之後，一定要找理由為自己圓場的，就像台灣，一定要千方百計找出點東西來證明比大陸先進一樣，如果承認了自己是錯的，那還怎麽活下去？　

一個人7560：是這樣的，即使在深夜他捫心自問承認錯誤，第二天早上他依然堅持自己正確。因為現在承認了錯誤，那就等於承認自己一直之前是愚蠢的，並且還蠢了這麽久，蠢了這麽久還不要緊，但是自己可是一直自以為是的四處宣揚自己的蠢。

fctfct9999：萬還是沒有真正認識到自己的曆史地位，如果也要打個比方的話應該是：新中國好比一棵樹，在成長過程中有陽光空氣和雨水，那是老百姓；但也有台風龍卷風的摧殘，也有蟲蛀豬啃，狗咬狼噬的破壞，“萬爺”的作用倒可以在這幾種中選擇其一。不過，中國這課樹不但沒倒沒死，還挺直粗壯地長成了舉世矚目的大樹。不知“萬爺們”能反思出些什麽呢？

雙子豬1557968808：萬潤南那批人被中國曆史無情淘汰了。

212：那幫人眼高手低、不識時務，偏偏獨恨自己的祖國，這類人走到哪裏都得不到上帝的寬恕。

№_miyuko：當年六四那一批人賭中國會崩潰，所以為西方服務。現在微博上那一批公知同樣認為中國即將崩潰，也在積極為西方利益服務。

總有點悲傷：經曆過8平方的成年人，都知道柴-玲、吾爾-凱西、方-勵之、王-丹這些垃圾當年是怎麽吃人血饅頭的。海外民運分子這些年的言行大多數人看得很清楚，他們並不是為了國家，他們的心就不是中國心。

porpoise：近年來發生在全球各地的“某某國之春”，已經把公知們掌嘴無數次了，現在還看不清楚六四本質的人，不是傻子就是別有用心之徒。民運分子就是一群被蠱惑的可憐人，畢竟是同胞，還是希望他們在外麵能過的好。

小王：這幫所謂的公知和大V還有民運分子，他們不是為了中國，也不會為中華民族的崛起而奮鬥，他們隻是為了自己的利益而和西方合作，他們不是什麽政治家和革命者，他們隻是一幫投機分子，他們是在把所有中國老百姓的生活作為他們的賭注，如果他們有當年共產黨人的理想和信仰，就不會怕流血，共產黨的江山的靠千千萬萬的共產黨人流血犧牲建立的，不管如何，共產黨讓中國人獨立了，站起來了，不需要仰西方的鼻息了，而且在一窮二白的基礎上建立起今天強大的中國，我厭惡貪腐，但是西方的民主就沒有貪汙腐敗了？看看印度和台灣吧，起碼共產黨會及時糾正自己的錯誤，而且打擊貪汙腐敗也不惜餘力，我們老百姓隻希望祖國強大，生活幸福。那個在台灣被洗腦蔡博藝說什麽台灣民主包容，請問你在台灣有健保嗎？可以工作嗎？為什麽台灣的學生在大陸可以有醫保？為什麽可以在大陸工作？這就是你所謂的包容嗎？知道中華民國會被推翻嗎？就是因為國民黨沒有容人之量。看看現在的台灣兩黨，和那些所謂的媒體吧，目光短淺，還YY要統治大陸。

尋常巷陌濉水畔：說對了，六四時期那些民主逗士大多是一幫感情用事的投機分子，和陳公博周佛海當初參加中共沒什麽兩樣，如果六四民主成功，他們都將參與瓜分國家權力，不成功就一走了之。如果他們有中共當初革命的信仰和犧牲精神，就應該像譚詞同勇敢麵對犧牲，以喚起民眾覺醒，他們根本就沒有那樣偉大的情懷，因此他們最終淪落為靠乞討西方主子為生，也終將為曆史所淹沒。

用戶cumov4rp34：中國人有陰陽觀念，這個萬潤南顯然是搞不清楚的！這廝也隻配當西方的卒子，說他愛國家民族，也是牽強的！他甚至搞不清扮演西方卒子的過程，也不甚了解中華文化的內涵。自毀前途，是對他們的最好詮釋。生活中，一家兄弟吵鬧，懂事的也隻局限在蕭牆之內！那些學運分子是怎麽幹的？？勾結外部勢力，今天看來他們是有罪的。

忽略不計：現在想推倒體製這片牆的是哪一些人？一是吃喝不愁的人。二是在心態上高高在上但在學術上無建樹的人。三是妒忌中共取得成就的人，中國一旦實現中國夢，這功勞首先會記到共產黨頭上，中國實現中國夢的時間越來越近，他們急死了。

如謙：萬如果還是個有責任心的人，應該懺悔過去所做的一切！用自己的懺悔警示當代及後來人！

熱情的流雲：當時我是完全站在學生一邊的，但後來看了一些書，特別是了解了中國曆史的來龍去脈，同時明白了歐美不是慈善家，他們的所作所為根本不是為了我們好，而是為了他們自己的利益，所以，我後來完全讚同小平同誌所采取的果斷措施，否則後果不堪設想。老百姓是很容易被煽動起來的，目前網上的謠言被瘋傳就是很好實例，所以，國家必須加大對造謠者的懲罰力度，守法是罰出來的，不是教育出來的，歐美的法製就是建立在執法嚴厲的基礎上的。

知了：作為一個當年的主要參與的學生，現在回頭來看，不得不佩服鄧公的智慧和決斷，某種程度上可以說：部分學生的犧牲換來了中國的長期穩定及發展崛起，從這點上有著巨大的曆史意義。這真的是萬幸！我個人也是前幾年才慢慢意識到的。

不斷完善：當年我也質問過我的同學，共產黨與你我有何仇恨，有多對不起你我，讓你這樣激烈？既然從理性上認知不清，就不應隨意決定態度，但相當一部分人選擇隨波逐流，包括那些學生領袖，他們不少人隻是為了當弄潮兒而衝到前麵，對中國前後未來的認知什麽也算不上。當然也有的人屬於認知性的冒進錯誤。客觀上，六四中多數學生的願望是良好的；對改革開放之後的反腐（當時學生口號是打倒官倒）有一定警醒作用。現在我覺得當時是中國社會上下在發展理論的缺失（這幾乎是必然的）和認知與實踐結合的不成熟。我們現在也能夠認識到，目前這個世界，理想化的國家隻存在理想裏；沒有任何一個政黨、任何一群人、任何一種辦法能在短期內將中國這樣一個國家治理得晴晴朗朗。象習總說的那樣，不自大，不自卑；踏踏實實，抓鐵有痕，不斷興利除弊，不斷取得實實在在的進步。這是正途。三十多年來，中國每一屆黨和政府班子，改革的力度都不小，都在大幅度進步，反腐鬥爭也出現新局麵，做為普通人民中的一員，我基本滿意。

總有點悲傷：今天是2014年，距離1989年27年。今天中國是世界第一大貨物貿易國，第一大外匯儲備國，第一大工業製造國家，第一大出口國第二大進口國，第二大經濟體，仍然在朝著“崩潰一百年不動搖”繼續奮進的路上，你跟章家敦一樣不滿意嗎？站在今天，你當年的廣場先知們、良心們死哪裏去了？都在西爹家裏，看白皮爹臉色靠賣國賣身過日子呢！當年的無知“箴言”也好，無恥謊言也罷，都在曆史垃圾堆裏。垃圾堆裏屎殼郎也有臉出來說話！你們應該慶幸當年被你們燒毀的裝甲車坦克、殘殺的士兵軍官不是埃及軍隊。

2072：舉一個可能不是太恰當的例子：你有一個頑劣且資質很差的兒子，你將怎樣教育和培養他？可能大致情形是這樣的：他情緒好的時候，就對他嚴厲，鍛煉磨礪他，而他情緒不好的時候，可能就哄他，給他買東西，拉近感情。而這兩件不一樣的事情很難同一個人完成，父母一般分別唱紅白臉。在中國的模式一般是“嚴父慈母”。其實，國家也一樣。國家，不就是一大群人的成長嘛。縱觀新中國以來，總是在增強信任、消耗信任、增強信任、消耗信任。。。這樣循環。而中國才能一直往前走，直到長大。對子女真正的愛是為他的將來著想，而不是一味溺愛。哪怕子女一時半會不理解。

【推薦閱讀】