嗬嗬，我是有點矯枉過正言論，有時需要這樣理念去取直。但聖地亞哥碼頭吊車工一年12萬美金，有工會企業的生產線上剛工作的藍領近5萬美

比較含辛茹苦學習來的普通教授們的收入，是不公平的。這還不是問題，民主嗎，木辦法。但對於美國經濟影響，尤其是放在全球格局下，企業的競爭力，就成問題了。。。

所有跟帖： 

• 碼頭工會基本上是“黑社會”，那裏與井岡山的“武裝割據”很接近了。工會有必要-- -文革傳人- ♂ (93 bytes) () 08/10/2014 postreply 23:56:35

• 所以撒切爾夫人改造英國提高英國的競爭力時，首先對工會下手。養懶了，就出問題。就是因為左翼布萊爾問題，致使許多英國年輕人寧可低保， -低頭的穀穗11- ♂ (45 bytes) () 08/11/2014 postreply 00:05:03