接‘北京死了’， 也感慨一番

每當看到當年李嘉誠的紅顏知己一舉拿下王府井的黃金地段，心裏就十分難過。從那時起各種形形色色的人開始把北京一塊一塊分割出賣，當大筆金錢流入一個又一個人的口袋中時北京卻已經體無完膚，不複存在了。改朝換代是不可避免的。但是從元大都起到民國，到新中國，北京經曆了多少朝代都基本維持原貌。但是在過去的20，30年，錢，全是因為錢，北京不是死了，是沒了。如果要找兒時記憶，隻有買張門票走進綠樹紅牆的故宮和各個皇家園林中，因為隻有這些才作為曆史文化被保留下來，是唯一沒有太多變化的地方（但是園林裏麵層層關卡步步門票，也已經麵目全非）。老北京話偶爾還可以聽到，但是在高樓水泥中早已經變了味，失去了意義。景山曾經是北京城區的最高點，如今某明星有錢老公的豪宅可以俯瞰紫禁城！中國人太窮了，為錢可以不擇手段，不擇手段地去毀壞，在北京城的屍骨上不知羞恥地炫富。紐約是美國人從印第安人手中買下後一點點搭建的，高樓大廈本來就是它的特色。怎麽就不見有人把倫敦，巴黎打造成紐約呢。為什麽人家就可以保留自己的曆史呢。如果北京是個人，那些靠殘割北京致富的人就是雙手沾滿鮮血的劊子手。我感謝那麽多祖先把北京保留下來，讓我在這座城中飽嗅曆史。北京的文化底蘊是北京城幾百年的積澱。城沒了，文化也會逐步消失殆盡。 我也難過惆悵，曾幾何時，我們這一代竟成了老北京城的最後見證人。

所有跟帖： 

• 不知為啥，被您這麽一說，我這個從未上過北京的，莫名地有些難受。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 21:28:00

• 有幾個對圓明園發表感慨的呢？你不變是保守、落後，你變是破壞，沒文化，你聽人家還是信自己？ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 05:17:21

• :))) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 13:55:41

• ＋Oui。懷舊？。。。罪翁之意不在酒：） -南國鐵樹- ♀ (51 bytes) () 07/27/2014 postreply 15:10:17

• 有些人說簡體字是亂搞，那為啥不去用篆體、甲骨？ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 15:31:21

• 這也和很多人糾結於滿蒙到底是否中國人一樣 --- -人在異鄉為異客- ♂ (141 bytes) () 07/27/2014 postreply 15:49:44

• 這是中國人的美德，不消子孫是沒有的。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 17:32:43

• 聽兄台的@：）我感作者的個人情感體驗，鄉音無改鬢毛衰。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 18:35:01

• 慘，想起小時候門口的小市，屋頂的大棗，旁邊的教堂，對麵的回民小學，隔條胡同的女二中我的母校，都沒了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 23:09:20

• 我的中學母校也已然麵目全非。 -springgarden- ♀ (253 bytes) () 07/26/2014 postreply 23:16:46

• 點個讚吧。 -springgarden- ♀ (469 bytes) () 07/26/2014 postreply 23:13:00

• 這不單單是北京的問題，全國所有大城市都幾乎舊貌換新顏了，連沈陽都與我小時候完全不一樣了。 -為人父- ♂ (1169 bytes) () 07/27/2014 postreply 05:58:08

• 為人兄似乎過慮了，中國當局者正在而且一直在自我完善過程中。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 18:31:41

• 頂。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:07:43

• 見笑啊：）） -南國鐵樹- ♀ (141 bytes) () 07/27/2014 postreply 15:34:02

• 也見笑了：從未住過四合院或大雜院。 -wantong- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 13:10:23