人家這是有理論基礎的，據說和啥內經有關，能

吐故納新，強身健體，加大肺活量……
瞧， 這也是賽先生蒙難。
回到您昨天的問題，文革小報絕對是文革產物，因為文革之後這種玩意兒就銷聲匿跡了，而打雞血不是，知道21世紀的今天，打雞血還以其他的形式出現在神州大地。

順便回你的跟貼：私有製的確能在一定程度上遏製腐敗，至少在中國健全私有製有，那些個大型國有企業就不再是腐敗的重災區，可是礦山、金融、軍隊、政府內部如何私有？還政於民隻是說說，其實中國的老百姓正是公私不分才不把貪汙當回事。過去咱誰家家裏沒有單位裏的信封、信箋，大頭針，甚至廠裏的小工具，都習以為常了。

美國的老百姓願意政府用上億兩的真金白銀拿去打仗嗎？我想大多數不願意，但是又能咋樣？所以民主並不能使得百姓真正擁有國有資產。

至於民主，我越來越不知道啥叫民主，更不知道如何實現民主，尤其在中國。如果民主能解決腐敗，為何俄羅斯民主了腐敗卻越來越嚴重，為何希臘這個民主之父比中國還腐敗？（參見透明國際的腐敗排行）

你應該就這個話題寫一點，隻有寫作的時候才能使自己的思路更清晰。

所有跟帖： 

• 謝猴哥的討論。民主的事兒回頭再聊。周末愉快。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 19:33:25