七七事變前中日軍事力量對比 zt

1937年七七事變前，

陸軍總數：中華民國現役170萬，沒有預備役，沒有後備役，補充兵50萬，共220萬；日本現役38萬，預備役73萬8千，後備役87萬9千，補充兵248萬4千，共448萬。

陸軍師裝備：中華民國1萬1千人，沒有馬，3800支步槍，328挺機關槍，46門火炮，沒有戰車；日本2萬2千人，5800匹馬，9500支步槍，600挺機關槍，108門火炮，24輛戰車。

海軍總數：中華民國6萬噸（很多還是漁船或運輸船）；日本190萬噸（已和英法等國相當了）。

空軍總數：中華民國300架（許多是不堪用的運輸機和教練機）；日本2700架（日本的零式戰機堪稱是戰時最強）。

所有跟帖： 

• 1337年前後國民政府與各方實際勢力： -低頭的穀穗11- ♂ (85 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:06:30

• 這圖直觀全麵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:29:14

• 真正懂曆史的不多，都是被洗腦的幹活，嘿嘿 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:31:53

• 1950中國與米國軍力對比，據說，米國可以將中國打回石器時代。聽啦啦蛄叫，中國人就不必種地了，嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:40:44

• 在朝鮮，美國就是以守住38線為要，其他的，你想怎麽解讀是你的事了 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:45:26

• 石器時代說，不是我的觀點。中國弱勢，但中日武力之差，被誇大。中國之遭重創，是根本沒有全民戰爭動員，老蔣自己承認了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:48:57

• 你看看太平洋戰場日本海空軍勢力吧，淞滬戰役就是敗在沒有海空軍上，陸軍還有的拚 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:51:31

• 我聽到有1種說法，說希特勒早1步掌控了核炸彈，就是地球人的千古功臣了，史上最偉大球人了，老兄你腫麽看？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 22:05:41

• 對中國進行全民戰爭動員的方式是存在的，可能的，被蔣黨精英們放棄了。， -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 10:50:42

• 1950年，中國沒有海空軍，裝備落後，照樣把美國人打回去了。老蔣無能，不必怪馬桶沒吸力。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:07:03

• 韓戰是中國以一己之力對抗美國的嗎？你太天真了吧？ -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 20:48:20

• 抗美援朝是以一國之力對抗世界16強！並且成功地讓這16強嚐到了鐵拳的滋味。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 17:19:33

• 蔣介石的最大失誤就是在九一八前夕密令張學良“不抵抗”（電文還在！），九一八爆發後 -金筆- ♂ (658 bytes) () 07/08/2014 postreply 22:32:50

• 一針見血！ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 10:52:19

• 918第2個月中共建立中華蘇維埃共和國，共產黨在江西湖南福建等地於國民黨打的火熱，把蔣介石老巢都差點給端了：） -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 17:58:20

• 嗬嗬，趁機洗地，時機抓得不錯。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 17:21:20

• 此文目的是為什麽呢？ -行者14- ♀ (1859 bytes) () 07/09/2014 postreply 00:26:50

• 回樓下大江川的帖子貼不上，隻好單開一貼。蔣是在敵我力量懸殊，其他國家袖手旁觀的情況下開戰的。潘漢年為啥後來那麽倒黴？ -看客2010- ♀ (48 bytes) () 07/09/2014 postreply 11:59:51

• 中國人對自己近代所受的災難要生懺悔之心哪！ -行者14- ♀ (309 bytes) () 07/09/2014 postreply 13:04:06