辛灝年的話水分太大，根本算不上什麽著名曆史學家。

中共和國民黨的分工就是國民黨負責正麵戰場，共產黨負責發動群眾和敵後作戰，這是中共的長項。這點連蔣介石也承認的。中共敵後根據地的開辟和發動群眾的工作相對於國民黨的正麵戰場來說是相當成功的。這是無法否認的事實。國共建立統一戰線開始抗日的時候，中共軍隊不過3萬人，是讓這三萬精英硬碰硬地消耗在正麵戰場，還是讓他們分散到敵後，發動群眾，教育群眾，擴大武裝，建立根據地，我想正常的人都會選擇後者，而不會選擇前者。因為後者是效益最大化的選擇。

以前共產黨抹殺國民黨正麵戰場的功績是不對的，現在貶低中共在抗日戰爭的作用也同樣不是實事求是的。如果沒有中共開辟的敵後根據地，教育和發動如此多的農民起來抗日，那中國的偽軍也許還要擴大很多倍。

 

所有跟帖： 

• 誰是著名的史學家？他／她就此說了些什麽？誰領導了抗日戰爭？誰是抗日戰爭中的中流砥柱？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:07:34

• 看過他的書，他雞本是個失學家。嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:45:41

• 辛灝年先生是個有良心的中國人，是個正直的歷史學家！ -小鳳凰- ♀ (121 bytes) () 07/09/2014 postreply 03:45:26

• 我們還是各自保留自己的看法，誰也別要求別人改變看法為好。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 06:16:32

• 我根本沒有想過要改變誰的看法 -小鳳凰- ♀ (211 bytes) () 07/09/2014 postreply 06:43:59

• 任何曆史都是一家之說。事實是在發生的那一刻已經消失了。從如何講述曆史中我們可以看到的隻是講述者的觀點，而不是事實。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 09:25:23