紅樓夢和金瓶梅

紅樓夢與金瓶梅， 我愛這兩本書， 來美國久了， 讀的英文書比中文多了， 有時會驚歎別人的文化一點不必我們淺薄， 我有時候想， 如果中國文化中沒有這兩本書撐著， 我恐怕要自卑了。 

我喜歡金瓶梅的白描現實主義， 很混亂的現實， 沒有正義公平， 人人為自己， 處處是陷阱， 得意的是市儈。 但讀起來很鮮活， 很有趣， 但是很悲涼， 悲涼到骨頭裏的那種， 沒有一點理想主義和一點酣暢。 偶爾的人性的光芒也是稍縱即逝。 看李瓶兒對下人的一點仁義， 吳月娘對李瓶兒的一點照顧， 孟玉樓的一點審時度勢的謙和， 都忍不住讓我燃起一點希望， 可是它們太微弱了。 在世俗生活裏麵， 它們不長久， 也不能改變什麽。唯一的一點暢快是宋惠蓮， 她和西門慶私通， 卻在西門慶陷害她丈夫的時候， 良心發現， 以死抵抗。 這種轉變和洞徹 看來有點戲劇化， 卻是人性中未泯滅的最後一點高貴。

相比之下， 紅樓夢是非常理想主義的小說， 現實生活中不可能有寶黛這樣的人， 就連晴雯， 司棋， 鴛鴦，金釧， 尤三姐， 香菱這些地位相對地下的女孩都無時無刻不在散發理想主義和人性的光輝。 她們身處低位， 卻為著個人的尊嚴和愛情， 不惜放棄年輕美好的生命。 她們充滿愛， 靈性和同情， 雖然她們都有自身的局限和弱點， 但作為人， 卻是完整的。

我可以寫很多很多， 關於這兩本書， 等我退休的時候吧。 在這兩本書裏， 我看見自己和自己身處的時代， 環境， 也看見身邊的人。 

所有跟帖： 

• 《金瓶梅》的偉大在於讓讀者懂得貪欲是“自取其禍”，她依然有著現實意義。至於紅樓夢嗎，成人卡通片啦，嗬嗬。 -低頭的穀穗11- ♀ (500 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:32:52

• 男人找小三還是會考慮林妹妹的， 那是找感覺啊。 -北美簡愛- ♀ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 12:45:49

• 沒錯。寶釵能夠幫你打理生意, 典型旺夫的那種。黛玉天天拉著你浪漫, 稍不如意就鬧, 敗家子一個。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:15:52

• 這是跟穀穗的。 雜貼這兒了？ 我糊塗了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:17:49

• “英雄”所見略同：）我其實是上年紀，大約40歲重讀這兩本書，才悟到的。尤其《金瓶梅》，一邊讀一邊震撼，讀到“喝花酒”的描述， -低頭的穀穗11- ♀ (159 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:24:50

• 但是寶黛思想見識一致， 被世俗社會排斥的兩個靈魂很容易溝通。 -北美簡愛- ♀ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 12:47:29

• 我看金瓶梅這本書的時候基本上被性愛描寫奪去了所有的注意力。 -秋蘭以佩- ♂ (40 bytes) () 06/16/2014 postreply 09:39:59

• 最直接反映人物的描寫是她/他在床上的表現， 因為沒有遮掩。 -北美簡愛- ♀ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 12:48:39

• 金瓶梅是話本體，如肥皂劇，寫實而粗燥。紅樓夢是文人體，如藝術片，精心打造。 -野性- ♂ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 10:45:12

• 有點道理， 紅樓夢借鑒金瓶梅的地方還是很多。 首創總是最了不起 -北美簡愛- ♀ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 12:50:23

• 一直無法看金瓶梅， 自己也不知道為什麽。終覺得裏麵每個人都肮髒齷蹉。 原來是太現實了， 太沉重了，沒有逃避生活的功能。謝謝簡愛！ -balangyu- ♀ (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 19:22:09