討論“走極端”的起因：（不獨是對毛的看法，涉及網絡封鎖）

來源: 低頭的穀穗11 於 2014-06-12 22:35:09 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3793 bytes)

本文內容已被 [ 低頭的穀穗11 ] 在 2014-06-13 04:09:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

http://bbs.wenxuecity.com/teatime/500824.html

節選：
1、老為的證據：，
有時我們自以為非常客觀和真實的東西其實未必如此，尤其是由人寫出的曆史。因為很多所謂的客觀事實也並非我們以為的那麽真實，而是受我們的心態所左右的。我的一個大學同學，經常翻牆到外麵看某功的宣傳文章，看的多了後，他自己的心態就在不知不覺中發生了變化，經常在我們同學的QQ群裏說一些非常極端的話，任何壞事都要和中共聯係在一起，似乎每天不痛罵幾句中共就渾身不舒服。可前年他有一個機緣接觸了佛教，並開始拜師修行，漸漸地我們發現，他說話口氣變了，不僅不那麽極端了，而且變得謙卑起來，對社會問題也不那麽簡單地下結論了。
2，老外的結論：
我介紹吳冷西的這本書給大家，是希望我的朋友們能看到曆史的另一麵。學一句美國外交辭令，我對這些曆史書籍和回憶錄是不持立場的，沒有什麽喜愛和厭惡。如果大家對吳冷西記述的曆史真實性有異議，我是非常願意聽到你們的反駁意見的。如果僅僅是因為吳冷西對毛持肯定態度就感覺不舒服，非要反駁幾句，那就不是在討論曆史，而是在鬧情緒了。毛澤東已經去世這麽多年了，可對毛的評價還在撕裂著中國社會，這是非常讓人痛心的事。反毛的把毛視為惡魔，要把毛徹底否定。擁毛的把毛視為神明，要完全肯定。我覺得這已超出意識形態和政見之爭，而是我們這個民族喜歡走極端的劣根性在作怪。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我納悶翻牆看看外麵信息就會變極端了？中共大內參負麵信息比外網多且還具體，也沒有見那個高官變“極端了”。誰也沒有本事全麵否定毛澤東，眼下好像隻有共產黨自己才能全麵否定吧？不知道老為對中共網絡封鎖持何種態度，最好也回應下，免得連對”自由價值觀“等觀點基本認同都沒有，還一起討論事情，就沒有意思了...
老為說的同學QQ群發生的故事，同樣也發生自己身上類似情況，當看到海外媒體大麵積報道薄熙來問題。沒有忍住，告訴了同學，有同學通過好友傳遞信息說我“反黨”，我說沒有反黨，根據海外媒體報道的情況分析，是真的。薄熙來案一公布，我立馬在QQ群聲明，我是忠誠的愛黨愛同學，才提前透露信息給大家。。。免得有同學不明真相，站錯對。。
咱極端一把，看看能否激發老為的情緒，來回應下