走極端

老為在“和大家談談心----權作書評補遺”中寫道：

“毛澤東已經去世這麽多年了，可對毛的評價還在撕裂著中國社會，這是非常讓人痛心的事。反毛的把毛視為惡魔，要把毛徹底否定。擁毛的把毛視為神明，要完全肯定。我覺得這已超出意識形態和政見之爭，而是我們這個民族喜歡走極端的劣根性在作怪。”

在老為的語境中，走極端已經很明白的是指非神即魔，非黑即白，這樣一種思維方式。

老為的文章引發了本壇一場關於走極端的大討論。下麵，列出一些重頭文章。

也談民族劣根性（http://bbs.wenxuecity.com/teatime/500915.html）
人為繩馬容易走極端？(http://bbs.wenxuecity.com/teatime/501023.html）
人為神馬必須走極端（http://bbs.wenxuecity.com/teatime/501110.html)

在這些文章裏，走極端被攪成了一鍋漿糊。明朝是走極端走出來的。西方的民主是走極端走出來的。。。連牛頓的經典力學，愛因斯坦的相對論都是走極端走出來的。人類的任何進步都是走極端走出來的。那還需要什麽討論。直接就說"走極端就是好，就是好"就得了。不過，這些已和老為的原文談的不是一個範疇裏的東西了。

網上有一位民科證明了世界頭號數學難題：黎曼猜想。其證明就是自創一套數字體係。然後，黎曼猜想就已經蘊含在定義中了。

想起了一段歌詞：走極端，路迢迢水長長，迷迷茫茫一村又莊。
 

所有跟帖： 

• 我也覺得把我那句話引申過度了，討論變成一鍋漿糊了。不過我對秋蘭以佩同學的文風還是很讚賞的，至少讓我看得明明白白，不用猜。 -為人父- ♂ (384 bytes) () 06/12/2014 postreply 19:38:45

• 哈哈哈哈~~，人爹，我錯了，咱們以後都直話直說，不學老驢，愛賣關子，整那些春秋筆墨玄機。 -小艾媽媽- ♀ (893 bytes) () 06/12/2014 postreply 20:25:09

• 這態度，怎能不點讚? 點讚給你和人爹。：）） -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 21:21:40

• 沒覺的變成一鍋漿糊，而是越辯越明了。 思想要sharp （極端），處事要modest （中庸）。別顛倒了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 21:28:47

• 俺給你一個讚！喜見屬驢的越來越多。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 10:55:01

• 所以，有理說理，沒理認錯。沒理時就拽出“走極端”的大棒，是中庸傳統，可無濟於認識的進步。 -野性- ♂ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 21:24:30

• 不就是談論下中國是否可行“民主體製嗎”，批評下薄熙來，他為人父就扣走極端帽子，這老為還真能"忘事“，我沒有記錯吧？ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 22:29:42

• 攪成了一鍋漿糊, 因為這話沒法直說：首先我肯定不是走極端，和我不一致的肯定是在走極端。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 08:09:19

• 驢兄好！是不是茶攤又在文革大批判了？這回好像是為兄中槍？ -冰兵- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 08:36:51

• 冰兵好。這裏沒有文化大革命。一些人很惱火老為，又不敢大打，憋出了文化神經病。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 09:24:45

• 瞄了幾個，的確攪成了漿糊。 -冰兵- ♀ (51 bytes) () 06/13/2014 postreply 09:46:04