高爾基之所以沒有為斯大林寫傳記,與其說是抵抗專製,不如說是二人的個人恩怨,否則很難解釋高爾基自願寫的那些“歌德文學”。據有關資料顯示,高爾基是個老煙槍,心肺嚴重受損,他臨死前斯大林三次去看望他,死後斯大林率高官親自為他送葬,以斯大林殘暴的本性,何必非這個周折?滅掉一個高爾基不就像擰死一個螞蟻?
俄國很多學者是不同意高爾基被斯大林謀殺一說的, 比如索爾仁尼琴就認為“斯大林搞死高爾基完全沒有必要,如果他能夠活得再長一些的話,對1937-1938年也會唱讚歌的”。索爾仁尼琴從骨子裏瞧不起高爾基,二人的區別也是顯而易見的,前者敢於向製度挑戰,敢於和製度決裂,而高爾基則是“文人依附製度的典型”。