簡評幾句《歸來》---張藝謀是真正的失憶人。

陸焉識的女兒為爭取飾演芭蕾劇《紅色娘子軍》的吳清華，大義滅親的事，竟然發生在1973年？這個時期因為林彪事件，國人已經覺醒了，黨媽媽說的“好人”“壞人”，大家都開始懷疑了，否則哪有76年的天安門事件？失憶的是張藝謀吧？

此片最大的問題是，文藝不文藝，商業不商業。說是文藝片吧，少了深度；說是大片吧，少了科技與場麵。 

試舉例說明：陸焉識思念親人，逃跑回家，在家門口遇到女兒，竟然像個賊的躲起來，反倒是女兒認出，喊了“爸爸”。這有悖人倫的情感了，我想這個場景，陸焉識應該非常激動，不能自控，應該是好好的看看女兒，起碼是一步一回頭啊！這個橋段，導演應該充分調動機位，旋也好，推（特寫）罷，把陸焉識20年的思念之情給展示出來啊。匠就是匠，搞的這個本該能煽很好情的橋段跟紀錄片似的，要你導演幹嗎？也別說你張藝謀理性，其後的火車站分離，你不就煽情了嗎？至於場麵，文革本身就很豐富，你張藝謀看著辦吧！
 

另外，飾演女兒丹丹的演員，就是個90後的清純的大學生氣質，這哪是從小失去父愛的孩子啊？我覺得應該選個很神經質、很敏感的氣質的演員來飾演。這個演員選的很失敗，起碼表演很失敗，或者老謀子根本沒文化駕馭這個角色。

 

鞏俐表演還算到位，有長進，口頭表揚一次。閆妮表演功底非常了得，一舉一動，都是戲。陳道明還是端，就那樣了，也是個匠，與張藝謀道般配，匠對匠的，沒有靈氣。

 

沒有看完，就無了興趣。淺薄是張藝謀的標簽！

 

所有跟帖： 

• 刪我的貼不夠意思啊 -北方度安jr- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 07:01:24

• 嚴謹之人之嚴謹之論，口頭表揚一次。 -詠琳畫沙- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:04:19

• 女孩3歲就沒見過父親，爸爸在雨天那個樣子也能相認哈，這是個敗筆 -珍曼- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:16:30

• 江郎才盡的東西，看都不想看。自己的文化修養就那樣了，能拍出好東西，那才叫不可思議！ -神鬥斛- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 12:24:37

• CO。自己的文化修養就那樣了，能拍出好東西，那才叫不可思議！ -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 17:41:04

• 全片最好的地方之一是結尾，你還沒看，哎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 13:37:21

• 有感覺! 雖然還未看, 但是你對這些人的觀察很到位。我要去看。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 14:28:53

• 你肯定沒看嚴歌苓的小說原著 -wawale- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:16:30

• 有鏈接嗎？ -櫻兒- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:31:08

• 中國也拿不出幾個像張這樣導演。嘎納電影節觀眾起立鼓掌十分鍾，這些人都是傻子？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:39:38

• 這些觀眾都很好騙？都沒見過世麵？張就這麽好混？不多說了，有本事自己去混混看？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:43:14

• 您太對了。混就是張最好的本事。 -july_river- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:10:12

• 您說這樣的話是在侮辱您自己的智慧還是他人的智慧？貶低別人之前先拿鏡子照照自己。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 02:14:14

• 沒有視頻我是不相信鼓掌10 分鍾的 -無聲渡- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:03:49

• 自己淺薄看不到影片中人性的閃光點還罵張淺薄？還真把張當成人人可踩的mat了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:48:44

• 那個閻妮我怎麽那麽不喜歡看她的戲呢？別要求太高，我覺得還不錯，至少我看完了。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 16:31:47

• 麥穗兄好評。到位。張藝謀曲線求人生謀功名，功成名就之後想回歸，難矣！ -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 16:58:32

• 各位新老朋友好！剛才又開帖深度說道說道《歸來》：） -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 18:28:16

• 回複：張確實想表現一些深層次的東西，可惜功力不夠。 -bl- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 18:30:56

• 張既淺又空。 -july_river- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 18:58:43

• 縱觀張藝謀的影片，其專長主要在“攝”，而非在“導”。現在很大的精力又放在家庭，人也老了，我們不要太苛求他了。 -louie14- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:44:05

• 我看了電影,沒覺得有那麽淺薄.我覺得劇本和演員都不錯.隻不過大家對張期待太高了 -252627- ♀ (525 bytes) () 05/27/2014 postreply 21:40:09

• 手高眼低，張導的致命傷。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 22:20:04

• 聽一位經曆過文革的人說，此片看了心情很沉重 -qingtian- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 00:53:23

• 還沒看，但想想不看也罷。從英雄之後就沒有在電影院看過張的片子了 -bornin1968- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 11:18:42

• 張藝謀又能獲個什麽獎了。 -東沙沱灤- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:02:35

• 我也未必欣賞張藝謀，可是對於樓主的影評我可以給的評語就是“井底蛙，貽笑大方” -ccc333- ♂ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 23:22:20

• 別說1973年，就是文革結束的80年代，以階級鬥爭為綱整人還盛行。知識分子戰戰兢兢活著是常態。 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 09:25:37

• 跟張藝謀有關的電影，有兩部我欣賞的：老井，有話好好說。前部導演是吳貽弓。 -1800800- ♂ (64 bytes) () 05/29/2014 postreply 09:59:05

• 《老井》的導演是吳天明 -XLD- ♀ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 16:30:30

• you are right. -1800800- ♂ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 17:40:43