看你已經走火入魔，再跟你說幾句

論語是孔子的學生記錄的孔子的話，對吧？
開篇開宗明義，以禮為例，有木有？
還能說在開篇裏的就與學有關，不在開篇裏的就與學無關？
難道把所有知識都放在開篇裏，不然就不學，也不習？
老師對學生說的話，有木有？
你應該也當過學生，對吧？
你的老師有“學說”可以“習”練嗎？那麽你在學校“學”“習”是什麽？
然後，再看看你的話：“因此隻要讀過，都知道孔子是沒有“學說”可以“習”練，那麽這裏的“學”“習”是什麽？ ”
難道孔子沒有“學說”就不可以教他的學生別人的“學說”嗎？
孔子還教駕車和射箭哪

所有跟帖： 

• 誨人不倦，讚一下。judgemental打一棒：-） -老幾空間- ♂ (0 bytes) () 05/15/2014 postreply 17:50:51

• 你是judg，你說了算：-） -kds- ♂ (0 bytes) () 05/15/2014 postreply 17:58:06

• 說得有理。本來就是碎語集，學生將其歸一處，非要找邏輯，不亦樂乎？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 05/15/2014 postreply 22:44:52