高瑜：習近平的紅色中國夢不是人民夢
作者 肖曼
就習近平上台後提出”三個自信”，”中國夢”"兩個民族複興”等口號，本台采訪在北京的著名政論家高瑜女士，請她就此進行評論。高瑜女士首先分析習近平的”中國夢”究竟是誰的夢？它到底是人民的夢？還是紅色政權之夢？以GDP掛帥之夢，是不是人民之夢？高瑜女士尖銳地指出：實際上，習近平的夢，無非就是既不符合曆史發展規律，也沒有合法性的千秋萬代共產黨紅色政權之夢。
下麵請聽對高瑜女士采訪的內容：
習近平的”中國夢”是紅色政權之夢
現在到處在說”夢”，媒體一股勁地宣揚”中國夢”，我認為這個”中國夢”實際上就是”紅色政權之夢”，”共產黨的夢”。這個政權到底還能維持多久？陸德是陸定一的兒子，他在2月27日《炎黃春秋》的會議上喊出一句口號，是比較實際的。他說：”我們這紅二代隻能執政這最後的十年了”。他提出了許多危機，不光談了經濟，也談了習近平執政後遇到的困難。
但習近平現在特別強調的是”三個自信”，製度理論還有道路的自信。中國的道路就是毛澤東和鄧小平兩人前後開辟的兩條路，一個是完全導向蘇聯的，建立最基本的社會主義道路，和蘇聯模式的專製政權。到鄧小平，毛澤東的路已經沒法往下走了，幾乎要經濟崩潰了。在這種情況下，為了救黨，挽救政權，而要發展經濟，要把西方的拿過來。當時他們到西方去很驚訝就說：”凡是跟蘇聯走的，全都窮了，凡是跟美國走的，全都富了。”怎麽辦？他們就開始把市場的東西引到中國，但是共產黨領導，有四項基本原則。社會主義馬克思主義早就拋開了，但共產黨領導是死死抓住的。結果就是權利進入市場，使中國發展出來的就是最壞的資本主義。
現在習近平接班，這些問題他是門兒清的，他看不出來嗎？這一代人比毛澤東登上天安門時的年齡還大，毛澤東那時是56歲，習近平現在已經60歲了。中國經過這64年(今年是64年，64是敏感數字)，重新提出這”三個自信”，要堅持走社會主義的道路。他走不走的下去？我們就等著看吧。
習近平的”中國夢”是GDP掛帥之夢
習近平的夢是在2020年實現翻兩番，把現在的GDP翻兩番的話，就是現在的4個GDP，總量就要超過美國了。當然人均的GDP還差的遠。這就是完成中華民族的偉大複興。這個”中國夢”我看還是GDP掛帥。這是建黨100年了。還有一個就是建國100年的目標：成為現代化國家。習近平主要是完成第一個100年，他的年齡也不允許他完成建國100年的目標。所以從習近平來說，就是要讓紅色政權世世代代傳下去。從他來講，這個複興的夢就是共產黨政權領導下的中國的經濟增長。主要是這個，她雖然說了：隻要國家好，民族好，就有個人好。這和西方的隻有個人的自由發展才能有國家發展的順序是相反的。
60多年後中國成最社會不平等國家
中國的紅色政權能不能把社會主義道路走到底？俄羅斯已經沒有社會主義了，中國能不能走？這個紅色的夢，我看不是人民的夢。如果光提憲法，不提憲政的話，沒有憲政理念的話，你的法律就是一紙空文，人民的權利得不到保障。那就是說：共產黨腐敗，你也無法根治。你現在整治的都是作風，表麵的文章。你抓出幾個老虎又怎麽樣呢？你可以拍死一片的蒼蠅，但你腐敗的根源和製度還在。
這次開18大，常委的子女全回來了。現在你看新常委的子女幾乎都在美國發展，還有一些政治局委員，包括馬凱的女兒。把子女送出去接受好的教育，人往高處走，這不是犯錯誤，但老百姓現在就得不到這種公正？就連在中國上學都上不了。我上學的時候，百分之六十的同學都來自農村，他們大部分畢業後都留在城市，進入國家機關。現在改變農村身份的比例才是百分之十幾，而且許多人找不到工作。共產黨以平等自由民主這些口號奪取了政權，當然還有槍杆子。但發展了60多年後，中國成了一個最不平等的社會。這個根源你不動的話，就沒有解決中國的問題。他可以給老百姓一些民生方麵的利益，可以反腐打老虎蒼蠅，這些隻是手段，最根本的目的還是要保共產黨這個紅色的政權。所以他兩個100年的發展目的都是為了維護共產黨的一黨專政。GDP是他政權的唯一合法性。
“千秋萬代”是王朝輪替的觀念
習近平接班要維護紅色政權穩定和安全的責任感要比江澤民胡錦濤明確的多。他維護的是共產黨，特別是高層的政權利益。這種利益是和當前利益集團的利益是一致的。所謂”改革”，無非是經濟上的改革，行政改革，大部製，他們真正的任務是要維護和發展這個紅色政權，要世世代代傳下去。
資中筠先生是一個非常棒的解放思想進行啟蒙的學者，她說：”千秋萬代”這種觀念實際上是王朝輪替的觀念，就是封建觀念。現在中國領導人根本沒有現代的曆史觀念，他們一直反對戈爾巴喬夫的新觀念。他們要維護的就是世世代代的王朝觀念，就是政權不能在他們手裏丟了，責任重大。一個黨，隻是上台或下台的問題，沒有什麽亡黨亡國的問題。習近平上來後特別注意維護共產黨政權的信念，他的自信就是這樣來的，他走的路還是老路。
“三個自信”自身充滿矛盾
習近平的經濟發展之路就是”南巡之路”，他已經表達出來了。”南巡之路”也就是給中國造成這麽多問題的危機之路，環境危機，社會矛盾，最不公正的社會。這條路是應該堵死的，應該否定的。現在沒有一個人像當年的胡耀邦趙紫陽，他們是共產黨裏真正有良心的，站到人民立場的，他們真正感到前30年共產黨是對不起人民，他們有這種良心的發現，要真正改正共產黨的錯誤。
鄧小平否定文革是權宜之計，為什麽呢？因為他不否定毛澤東，他說毛澤東這杆大旗要世世代代地高舉下去。因為如果要把毛澤東否了，就把他自己也否了。因為他前30年也是跟毛澤東幹的。現在沒有人敢出來總結鄧小平這條南巡路線的錯誤。造成中國這麽多的危機，經濟危機，社會危機，環境危機，沒有人來總結。現在他們的說法就是：四代領導人領導共產黨建設了這條社會主義道路，我們要把這條中國特色的社會主義道路走下去。他們最根本的目的是維護共產黨的統治，要維護共產黨的權利。所以從思想上，理論上，從曆史觀上，一直到目前的這條路，各方麵都充滿著矛盾。如果這樣下去，說你共產黨所有做的都是對的，那文革是不是也不能否定啊？反右也不能否定？反彭德懷也不能否定？那最後能夠否定的是什麽呢？胡耀邦的兒子就說：那你否定的不就是撥亂反正嗎？
來源：法國國際廣播電台
