因為有缺失，藏家瞎補一氣。起先看到三小戲子打襲人，寶釵請半仙也很反感。往下看，

就會發現是真紅樓。這是初版或二版。之後化名曹雪芹者主筆增刪潤色，另外幾個評論家幫忙。傳統紅學中， 曹雪芹的年齡問題一直無法解決。作者是明朝遺老，就好解釋多了。 作者要紀錄明朝滅亡那段曆史。 這解釋了為什麽清朝要蛢命打壓這本書， 費盡心機。

所有跟帖： 

• 這後40回越讀越不堪。與前80和高鶚後40不是同級別。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 13:25:30

• 的確如此：我當時讀《紅樓》的時候，也覺得前80回如瑞典的民主，後40回如台灣的民主 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:42:20

• NO，我說的是這個偽40回，文筆比高鶚差遠了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:59:01

• 這個偽40回，我沒看過。若真的如您所說，這個偽40回可能就像烏克蘭的民主了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 17:27:07