提上來回老為：意見領袖與知識分子

意見領袖不一定是知識分子，但知識分子肯定是意見領袖。

讀讀愛因斯坦文集，比比錢學森言論就知道什麽是知識分子，什麽是科學匠。思想界的就不必多說樂吧。

所有跟帖： 

• 如此討論政治，是胡塗的討論，不討論也罷——你不過是表達了你對某政治的偏愛。而科學與技術 -大江川- ♂ (1108 bytes) () 05/03/2014 postreply 11:38:26

• 這樣講比較抽象，你提幾個你認為算是“知識分子”的中國人做例子我就懂了。 -為人父- ♂ (112 bytes) () 05/03/2014 postreply 11:42:40

• 從WIKI找來的。 -wxcfan123- ♂ (488 bytes) () 05/03/2014 postreply 11:58:51

• 知識分子就是有知識的人。再冠上自由思想獨立人格是偏頗，容易張冠李戴。。。 -金筆- ♂ (174 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:08:53

• 這可是重大發現。老金趕緊給普及一下思想來源是怎麽回事。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:18:03

• 下一個諾貝爾獎就是他金大叔的了，哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:25:23

• 嗬。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 13:02:41

• 思想來自記憶。記憶是一個或數個或更多神經元套路（含多個神經元由觸突連接）組成 -金筆- ♂ (609 bytes) () 05/03/2014 postreply 13:00:59

• 他金大叔，這世上誰要能在科學上證實思想是從哪來的，那可是諾貝爾獎中的諾貝爾獎，您還是歇歇哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 13:05:02

• 本世紀重大發現！回複：思想來自記憶。 -26484915- ♂ (34 bytes) () 05/03/2014 postreply 15:07:16

• 百度了一下，有一本2002年三聯書店出的薩義德（美）的“知識分子論”。 -wxcfan123- ♂ (650 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:54:04

• 誰是知識分子誰不是知識分子，總得有個大眾認同的標準吧？不能你說誰是誰就是說誰不是誰就不是 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:54:24

• 我來給國內所謂知識分子，大體分分類。 :))) -人在異鄉為異客- ♂ (490 bytes) () 05/03/2014 postreply 13:12:23

• 知識的勞動化，勞動的知識化，勞動者終究，也會是思想者， -英二- ♂ (87 bytes) () 05/03/2014 postreply 13:47:51

• 回複： -慕容-新新- ♀ (4 bytes) () 05/03/2014 postreply 14:16:52