保留“赤腳醫生”會傷害改革開放事業嗎？

如果你是城裏人，說“赤腳醫生”的有無不關我的事情，那麽就沒有太大的意思了。因為如果我們每一個人隻為自身的利益，用網上的話說，隻為了一口狗糧，就大打出手的話，實在是沒有意思了。

我總是覺得，我們現在討論問題，應該是可以離開“鳥為食亡”的境界，說點人話了。

我今天的問題很簡單：保留“赤腳醫生”會傷害改革開放事業嗎？

我們都知道，“赤腳醫生”製度，已經隨著毛澤東這個大獨裁者，壽終正寢了，我相信永遠也不會回到中國大地了。現在的醫療體係基本都是由醫學博士組成，用的是現在醫學中處於臨床試用階段的最新科研成果，在為中國病患者服務。

我們中國，現在從事腫瘤研究，心血管病研究的，人才很多，投入也很多，高精度成果也很多。但是有一個不可否認的事實是，我們的衛生部統計的非自然死亡人口中，難產死亡的母子，到今天依然占相當大的比例。

再囉嗦一句：如果你覺得你到了國外，難產死亡的話題已經事不關己了，我就請你閉嘴！

我不是說腫瘤研究心血管病研究不重要，而是很重要。但我們中國，用消滅血吸蟲的精神來消滅難產死亡，難道不是也同等重要嗎？

毛澤東說：學製要縮短。就是根據中國的國情，培養基層急需的人才的。不是說高端人才不重要，而是基層人才更急需。

如果中央說殺開一條血路改革開放，我啞口無言。而我們品茶小軒的良心們，也覺得為了改革開放，必須廢除“赤腳醫生”製度嗎？

至於樣板戲嘛，我看和那“我和你吻別，在無人的街，讓風癡笑我，不能拒絕。。。”又有什麽誰是誰非呢？


 

所有跟帖： 

• 回複：保留“赤腳醫生”會傷害改革開放事業嗎？不會, 但變成另一種行醫方式了. -杏林香雪- ♀ (462 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:18:03

• 赤腳醫生是缺醫少藥時期的免費醫療，是全民保健的星星之火。你是不會理解的. -英二- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:11:50

• 我覺得毛的赤腳醫生政策是對官僚老爺衛生部的一個反動。雖有很多問題，但卻是 -為人父- ♂ (355 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:51:29

• 城鄉差別是綱, 其餘都是目。嗬嗬。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:11:12

• 城鄉差別的消除需要工業化和城市化，可那個時代的中國，城鄉差別是沒辦法的事。 -為人父- ♂ (108 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:21:24

• 平權是最終目標。其餘都有是手段和表象。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:39:29

• 城鄉戶口才是關鍵。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:54:13

• "官僚老爺衛生部"？！這詞用現在不一樣合適？！毛剝奪了農民，又假惺惺地給個1分錢的水果糖，還要人感激他。 -野性- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:12:57

• 誰說沒有保留“赤腳醫生”？ 俺村的赤腳醫生都發了。 比城裏大夫都富。 -野性- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:59:00

• 專家來了！哈哈。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 15:05:18

• 赤腳醫師，現在是鄉村醫師，可歸屬農民。。。他們功不可沒，發財更應該，精英們不必惡心他們。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 18:42:52