原劇《海港》中的錢守為是個有落後思想的資產階級份子。文革後改版後的他，

則成為了存心破壞的反革命份子。以前是他無意灑下了玻璃纖維，正好搬運工韓曉強在此散了小麥包，他說了一堆落後話後，讓韓曉強從旁邊背了一袋要出國的大米，誤做小麥進倉。而他把地上的玻璃纖維連同散的小麥，裝進大米袋子；大米又上了出口船。所以是在落後思想支配下的責任事故。

但改了後的就不一樣了。他看韓小強散了包，覺得有機可乘，就騙韓小強把大米包背走，然後把玻璃纖維混到小麥包裏，放回大米貨位，等到裝船運往非洲。還惡狠狠地說，就是要兩頭錯包，讓有毒的大米出國，“看你們國際主義的高調還怎麽唱！”

這種改動，和文革中突出和誇大階級鬥爭，給有一般曆史問題人，帶上曆史反革命和現行反革命的做法是完全相同的。由於是樣板戲，更有巨大的宣傳作用。我工作的單位，就有因責任事故而被定性為反革命的事例。所以說，盡管《海港》的時間背景是在文革以前，但確實是凸顯文革罪惡的政治作品。它的毒害，是以革命戰爭為背景的其它幾個戲無法相比的。

我和《海港》還有過另外一段故事，下次跟您聊。

所有跟帖： 

• 謝謝史兄的補充資料，這更應驗我寫貼時的感覺。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 01:44:58

• 都是為強化階級鬥爭服務的，有很強的政治圖解意識，這才是樣板戲的硬傷。 -為人父- ♂ (34 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:58:49