一對大陸夫妻在香港因為孩子在公共場所應對人之“三急”被港人拍照事情發酵如此嚴重，真出乎我的預料。
此事評論兩極分化嚴重，更極端的觀點說是港人被英國佬奴化的不知道“東西”了。
以我看，這事不要誇大，平常心對待。
大陸夫妻或許愛子心切，怕憋壞了孩兒；港人則是拿雞毛當令箭，去無限放大之。
這令我想起自身的兩則小故事：
孩子半歲。抱著去朋友家玩，感覺胸膛一暖，知道尿了，怕驚孩兒，保持姿勢不變，所謂“處世不驚”嘛。朋友妻發現，說：“小家夥尿了啊…”答曰：“知道！”並輕拍孩兒。多年後，再與朋友家聚會，朋友妻看我半天，突然哈哈大笑，喊著我的名字說：“你可真愛孩子！”
孩子兩歲。想讓其接受貧下中農再教育，帶去山區的孩子姥姥老家。一進院子及屋內，雞鴨滿地跑，孩子鞠老爸身上再也不下來了，說：“髒！”。考慮到城裏孩子從小生活的環境，此“再教育活動”隻好不了了之，折羽而歸。
此“尿”或者“屎”事，如果引申，我道樂意，用文化衝突來看待。這不獨是發生在陸港人間，即便是老外自家，也有嘛。
就說香港殖民者英國人本身的故事吧。一是大家耳熟能詳的《簡愛》，一部貌似張揚自由精神的小說，其實際有反基督教育情緒。簡愛小時候去了有慈愛精神基督徒辦的收容無人照顧的孩子的學校學習。細讀《簡愛》，簡愛所以成才，得益於這個學校的嚴格管控。但小說的作者，卻碼出一個令人唏噓的故事。校方嚴格要求孩子衛生清潔，以至於不過寒天，令孩子認真洗頭，致使一體弱的孩子殞命。這故事是批判，批判基督徒過度要求，並且引英國讀者乃至世界讀者的好感。但我們冷靜的思考，如果不發生事故，這個要求，對孩子們成長沒有壞處。阿拉曼戰役，英國佬嚴格的衛生標準（大便入桶）比德國佬隨地方便就決定戰役勝負的走勢。瘟疫在德軍爆發，英軍的沒有！德軍因瘟疫減員厲害，隆美爾再是戰神，也成了敗軍之將。
如果說《簡愛》許多人沒有讀，或者講我瞎誘導。我就拿老美左翼文人的《泰坦尼克號》說事。老外的右翼受貴族文化影響大，左翼受平民文化影響深。《泰坦尼克》鼓搗出一身處右翼身份，心卻向往左翼的美女，穿越在這兩翼之間，通過她的足跡所到，給觀眾展現出左右的不同。大凡右翼的虛偽做作、壓抑，大凡左翼的真誠、張揚、自由。典型的一幕出現在右翼“貴族”貴族們在高檔船艙穿戴整齊，一絲不苟的在誦經時，美女心不在焉膩煩著…代表平民文化的小畫家偷領美女來到平民所在的底倉。哎呦啊，這環境，平民們在喝酒、抽煙、大聲喧嘩，可滿足了美女追逐“自由”的心境，最後來段赤足舞，來釋放下壓抑的心境。
這是老外們自身（內部）之間不同文化的衝突，活靈活現的展現在小說與電影中。人家兩方看後，並沒有相互謾罵攻擊吧？咱老中遇到這事又何必呢？
不是說，儒家講的中庸之道嗎？我看此事“中庸”下，最好！曾經的基督教教（廣義）徒們，產生了應對不同階層的天主教與新教（中國稱為基督教），天主教更適合精英，新教更適合平民。為此兩方大打出手，百年宗教戰爭啊！現如今人家改了，和平共處了，挺好！咱們不能學著點？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
