你用想象定義存在,筆者就事實進行探討。 是否有道理,讓觀眾說吧。
所有跟帖:
•
想象?誰在想象?她自己用“近乎全盤否定”,你卻不承認她用過,事實麵前,就這樣做?
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:29:03
•
你想象河殤作者心理。squirrel_6批評過度,但觀點沒錯。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:42:49
•
《河殤》的關注點在於文化上“封閉”與政治上的“透明”。餘下的是談創造力與科學精神缺乏以及革新能力,你們倆談論的問題根本沒有涉及
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:53:32
•
河殤隻有一個主題,即文明興衰的根源。這才是理,其它都是事。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:00:27