昨天讀了加州花坊的文章”真正的朋友“，大大地感動了一把。因為我自己是畢加索的飯，所以特地在網上查了些資料，結果發現事實遠不是這樣理想：
http://www.worldcrunch.com/his-chauffeur-electrician-and-mysterious-50-million-stash-picassos/culture-society/his-chauffeur-an-electrician-and-the-mysterious-50-million-stash-of-picassos/c3s4936/#.U1EfbfldX4R
整個事件非常複雜，法國官方調查了非常久的時間。簡單地概括如下：
好像是這些畫其實隻有很小一部分是蓋內克（La Guennec）的（畢加索送給他的），更大一部分是蓋內克的叔叔，畢大師的司機 - 布內斯怒和他的妻子 （Bresnus）的（一部分是畢送的，一部分應該是偷的，因為畢的兒子證實畢的很多畫都被偷了）。畢加索死後，布內斯怒夫婦才開始賣畫。畢送的那些畫中有些有真正的簽名，還有很多沒有簽名，布內斯怒便自己偽造簽名。賣畫找了中間人藍布爾特夫婦（Lamberts），但大概賣的不好，還剩下很多，死後就給唯一的繼承人 - 侄兒蓋內克了 （布內斯怒夫婦沒有後代）。另外，當初蓋內克去畢加索家修電器就是他叔叔介紹的。
此事時藍布爾特夫婦是在布內斯怒夫婦去世後供出的，但藍布爾特夫婦好像並不知道這些畫有多少，並還存在蓋內特家中，所以他們供詞中大約並沒有提及蓋內特。當蓋內特在自己的叔叔死去很久後突然宣布自己擁有幾百幅畢加索，震驚巴黎時，警方自然把這件事和布內斯怒夫婦之前的供詞聯係起來。盡管蓋內特自稱這些話是畢加索親自送給他的，但官方卻無法確認。蓋內特受到指控，但並沒有被抓，隻是他無法再繼續擁有這些畫的所有權。
感興趣的人也可以查一下維基，關鍵詞：Pierre La Guennec。不過，雖然此時並不那麽理想，但相信人間還是有這樣的純粹之人。
