幾句話短評對近期台灣學運和政府處置的一類議論

行者一路歌


對台灣大學生暴力占領立法院行政院的行徑，不少人甚至包括一些平日裏的民主自由派人士竟然得出台灣民主倒退、台灣民主已死這種結論！對這種人我不禁要大聲喝問：第一，台灣人分立得再久他還是中國人！你來告訴我中國人和中國社會中源遠流長的中華文化中有沒有這個傳統？
第二，台灣大學生，再加上各路“黑手"僅僅是抗議的一方, 那政府一方的作為呢？就不考慮了嗎？不考慮被抗議的也就是對立的另一方，不考察對立雙方的互動，如何就得出台灣民主倒退民主已死的結論呢？難道民主和法製隻是個學校是個教育的結果嗎？
毛爺早年論及社會變革時曾經說過：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。。。”。他的話糙了一些，但說出了真理：社會變革常常就是非常激烈的衝突。而真正成熟的民主和法製，就是能夠不流血或少流血地化解社會危機的機製。
由此可見，某些國人對民主和法製社會的理解是多麽的可笑！
台灣大學生暴力占領立法院行政院，鬧得再凶，背後有再多的“黑手”，就這麽輕輕鬆鬆地給化解了！

這就是民主！這就是民主法治的勝利！這就是中國人的民主法治的勝利！
中國那些願意做奴隸的法盲民主盲們應該好好學學、回家好好消化吧！

所有跟帖： 

• 義正詞嚴，像是成人兒童發言 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 18:50:51

• 啥？中國不須要民主了？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:21:31

• 美國民主的特色：金錢、金錢！然後選上去了靠“立法”改變遊戲規則，富人得利 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 22:05:44

• 本壇還曾有人用台灣日據時間太久為理由, 論證大陸如何不能實現民主。可笑。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:23:41

• 好像民主是溫良恭簡讓,是謙謙君子之間的交易。這下台灣暴給他們看了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:37:07

• 還占著立法院嗎？撤了沒？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:54:17

• 不是兩院都給清場了嗎? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 21:15:08

• 是嗎？我記得之清了行政院，後來立法院也清了？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 21:49:56

• 大頂！詮釋的好啊！ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 22:46:33

• 穗兄，有人見咱哥倆意見相左卻不互罵感到奇怪啦！哈哈。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:10:10

• 行兄啊，其實不可能都意見一直，但我們是在文明的討論。這是他們不可理解的。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:15:36

• 有些人怕民主成功，就像“電”剛出來時做蠟燭的怕電燈泡能發光一樣。最後也徒勞。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 23:09:35

• 比喻好啊！台灣民主亂，就因為它是中國人的！這把野火定會燎原！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:17:41

• 台灣就是一麵鏡子。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 08:28:33

• 對！不殺不關平息眾怒示範民主，亂亂哄哄告訴世界還是中國人！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:23:49