從你描述來看你爸是個有良心的好人,但照當時的說法他是個黨性不強的和有“資產階級人性”的人,或者按當年黨內兩條路線鬥爭的劃分他內心是站在劉少奇修正主義而不是在毛主席革命路線一邊的,因代表毛澤東真正意圖的是由江青直接超控的“中央文革領導小組”他們提倡的是你死我活的階級鬥爭,當年有句名言“對敵人的仁慈就是對革命的背叛”,他們一方麵煽動年輕人起來造反搞亂整個社會,另一方麵以不準破壞文革為由,製止有關部門行駛管理的權利。毛澤東利用他手中的權利和當時人們對他的崇拜製造了一個無政府的大環境,又鼓勵年輕人起來鬧事。因此而發生這麽多慘案他不需要負主要責任嗎?有人把文革時的動亂稱之為”大民主”這是對民主的歪曲,不說民主自由要在法律的框架下進行,至少應該是一視同仁可以批評任何人,但在文革中雖然可以揪鬥國家主席,但誰敢說一句毛澤東的不是?能為說了一句話而做牢的時代能稱的上“民主時代”嗎?
沒親眼看見不一定就是沒發生過,(中國絕大部分的人沒親眼見過南京大屠殺,而且好些偏遠地區的人還沒見過日本兵,但並不表示它不存在)。如果你真有興趣了解那段曆史,建議你去查找些曆史資料和各種當事人的回憶錄,相信你會找到正確的答案。
因為從你的描述中知道你是個有知識的和有人性的好人所以才給你提了這些建議。