大躍進時的江蘇省委第一書記江渭清在回憶錄中說:
由於高估產、高征購,從1959年秋冬開始,各地農村就出現了建國以來從未有過的浮腫病、大量人口外流和非正常死亡現象。1960年春夏, 情況更加嚴重。這年2月,省委向周恩來總理報告,全省城市浮腫病患者共有12.6萬人。另據鎮江、揚州、徐州、淮陰四專區和南京市不完全統計,農村外流人 口達14.8萬餘人。到6月份,省衛生廳統計,全省共有89.2萬餘人次患上了浮腫病和消瘦病。我和省委其他負責同誌曾分頭下去調查,發現一些地區人口大 量非正常死亡。以情況最嚴重的寶應縣為例。從 1959年冬到1960年4月,該縣先後死亡35391人,占農村人口總數的6.2%。在這些死亡人口中,除一部分屬於正常死亡,絕大多數是因為缺糧而餓 死的。解放後多年沒有出現的棄嬰現象也出現了,而且為數不少。寶應城內拾到的棄嬰就有 927名,其中死嬰153名。寶應的自然條件在全省屬於中等,1959年基本上未發生大的自然災害。為什麽會發生如此嚴重的問題呢? 1960年春,省委和國家糧食部門分別派工作組去該縣作了調查。根據調查材料,我在5月初揚州地委召開的一次會議上,曾作了題為《興(化)高(郵)寶(應)問題的病症何在》的講話,指出:寶應出現如此嚴重問題的原因是多方麵的,其中很重要的一條,就是虛報產量,征購過頭。當發生人口大批死亡、生病、外流的時候,領導上仍然熟視無睹,還在幹部中大反“刮低產風”,在群眾中大反“瞞產私分”,把群眾的口糧、種子都征購一空。類似的情況,也發生在太湖之濱的宜興和寧鎮山區的高淳等縣。這些縣的縣委固然有責任,省委、特別是我要負責任。歸根到底,是由於“大躍進”中那套“左”的錯誤所導致的必然結果,這是多麽慘痛而又深刻的教訓啊!
江渭清說大饑荒的根本原因是“左禍”。我們看看各大行政區中各省1957年抓右派的比例與饑荒的程度是否有相關性。從反右到大躍進,領導人的變動,特殊事件的發生(如湖南第一書記周小舟廬山會議被打成反黨集團,繼任者施行更左的政策),也是影響饑荒的因素。在同一行政大區各省之間比較,是因為行政大區之內各省相差比較小。
表1: 反右與饑荒的相關性(行政大區分組比較)
災前人口 | 非正常死亡 | 比例 | ||||
省名 | (萬人) | 人口(萬人) | % | 右派總數 | 右派比例 (萬人人口 右派數) |
行政大區 |
遼寧 | 1931 | 33 | 1.71 | 21103 | 10.9 | 東北 |
黑龍江 | 1564 | 19 | 1.21 | 12594 | 8.1 | 東北 |
吉林 | 1281 | 12 | 0.94 | 9271 | 7.2 | 東北 |
湖南 | 3652 | 249 | 6.81 | 25909 | 7.1 | 中南 |
河南 | 4806 | 294 | 6.12 | 53975 | 11.2 | 中南 |
廣西 | 2010 | 93 | 4.63 | 10935 | 5.4 | 中南 |
湖北 | 3075 | 68 | 2.2 | 32196 | 10.5 | 中南 |
廣東 | 3839 | 66 | 1.71 | 30842 | 8.0 | 中南 |
江西 | 1714 | 18 | 1.06 | 11416 | 6.7 | 中南 |
安徽 | 3446 | 633 | 18.37 | 25364 | 7.4 | 華東 |
山東 | 5344 | 181 | 3.38 | 31387 | 5.9 | 華東 |
江蘇 | 4296 | 153 | 2.88 | 13349 | 3.1 | 華東 |
福建 | 1548 | 31 | 2.02 | 7223 | 4.7 | 華東 |
浙江 | 2570 | 14 | 0.55 | 10705 | 4.2 | 華東 |
河北 | 5545 | 61 | 1.1 | 23516 | 4.2 | 華北 |
山西 | 1621 | 6 | 0.37 | 9321 | 5.7 | 華北 |
甘肅 | 1586 | 102 | 6.45 | 9891 | 6.2 | 西北 |
陝西 | 1832 | 19 | 1.02 | 6025 | 3.3 | 西北 |
四川 | 7192 | 940 | 13.07 | 40623 | 5.6 | 西南 |
貴州 | 1706 | 175 | 10.23 | 6798 | 4.0 | 西南 |
雲南 | 1918 | 80 | 4.19 | 9641 | 5.0 | 西南 |
合計 | 63475 | 3246 | 5.11 |
[安徽] 廬山會議後還有一輪黨內反右傾。比如饑荒最嚴重的安徽省,在省委書記張凱帆被打成小彭德懷後,據 不完全統計,遭受株連被批鬥、處分的無為籍各級幹部就有28741人。於是,張愷帆試圖 糾正的“共產風”在無為縣又刮了起來,導致形勢迅速惡化。張愷帆被批判之後,地方幹部的專權和高壓越來越嚴重。由於被判的人太多,以致於無為縣監獄爆滿, 連倉庫裏都關滿了人。後來政府不得不將那些無處關押的人押往臨近的白湖農場(廬江縣境內)和普濟圩農場關押。在押送路上,老百姓說勞改犯多得象行軍隊伍一 樣。
[湖南] 由於周小舟是中共湖南省委第一書記,又由於彭德懷、黃克誠原籍湖南,廬山會議前到湖南作過調查研究,毛澤東在會上多次批判他們是“湖南幫”、“湖南集團”。所以,中共湖南省委貫徹會議精神:、開展反右傾鬥爭尤為積極,成為全國的重災區之一。
湖南是全國反右傾鬥爭最為浩大、造成後果最為嚴重的一個省份。在運動中錯整了 一大批敢於實事求是、很有見地的好同誌,結果在政治上使黨內的民主生活 遭到嚴 重破壞,其傷害的人數之多,消極影響麵之廣,均超過此前的各種政治鬥爭;在經濟上使得湖南當時剛剛開始糾“左”的工作遭到批判與否定,導致“左”傾錯誤更 加變本加厲地泛濫起來,本來已經有所收斂的高指標風、瞎指揮風、強迫命令風、浮誇風和共產風又重新泛濫起來。
“繼續躍進”本是在全省國民經濟已經步履艱難的情況下啟動的,經過一年的強製 推進,終於使國民經濟處於無法再繼續運行下去的地步。到了1960年秋 冬,不 僅生產建設難以為繼,而且人民群眾的生活也極度困難,全省出現普遍性的糧荒、油荒、肉荒。城鎮居民口糧標準一降再降,每人每月隻有18斤口糧。在農村,農 民年人均口糧隻有350斤稲穀,比1957年減少近4個月的口糧,約有三分之一的地區缺少糧食,並且缺糧的時間較長。由於生活難以為繼,人們常以野菜、樹 皮、草根、糠殼充饑。全省水腫病、婦科病、小兒營養不良的病人急劇增加,外流渡荒和非正常死亡的人口急劇增多。1960年全省人口3569.37萬,比 1959年實際人口3691.95萬減少122.58萬,1961年又減少61.39萬。(湖南發改委發展檔案)
結論: 各省按人口比例抓右派/右傾分子的多少,與行政大區內各省的饑荒程度,有高度的相關性。
[1] 各省非正常死亡數據摘自《中國人口科學》2005年第1期:
曹樹基:1959-1961年中國的人口死亡及其成因
[2] 各省右派總數摘自《中央組織部、統戰部關於右派分子摘帽子工作的報告(1959年12月30日)》附表
詳見:《中央批轉中央組織部、統戰部關於右派分子摘帽子工作的報告(1960.1.6)》